Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2017 г. N 09АП-49998/17

г. Москва

08 ноября 2017 г.

Дело N А40-141084/10

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ИП Волобуева Дмитрия Вячеславовича, ООО "Грани"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2017 по делу N А40-141084/10 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Дом виски" (ОГРН 1027739195472, ИНН 7702315519; конкурсный управляющий - Алейникова Л.Д.),

вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

об отказе в удовлетворении заявления о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ИП Волобуева Дмитрия Вячеславовича с требованием в размере 9 375 317,30 руб. на правопреемника ООО "Грани",

при участии в судебном заседании:

от ИП Волобуева Дмитрия Вячеславовича - Халин А.О. дов. от 17.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2011 ООО "Дом Виски" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Алейникова Людмила Дмитриевна. Сообщение о введении в отношении ООО "Дом Виски" конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 14.01.2012.

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Дом Виски" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление ООО "Грани" о процессуальной замене в реестре требований кредиторов ООО "Дом Виски" кредитора ИП Волобуева Дмитрия Вячеславовича на ООО "Грани" с требованием в размере 9 375 317,30 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ИП Волобуев Дмитрий Вячеславович (далее - заявители) обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 данной статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что должник, в отношении которого осуществлялась процедура банкротства по настоящему делу - ООО "Дом Виски", 19.09.2017 был ликвидирован - в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 6177748717206 от 14.09.2017 о государственной регистрации прекращения деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Государственный реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу данных норм закона и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанное основание для прекращения производства по делу или жалобе (ликвидация должника) подлежит обязательному применению арбитражным судом.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции лишен возможности дать оценку доводам апелляционной жалобы по существу и обязан прекратить производство по ней, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (апелляционной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Волобуева Дмитрия Вячеславовича, ООО "Грани" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2017 по делу N А40-141084/10 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б. Краснова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова