г. Чита |
|
16 ноября 2017 г. |
Дело N А78-8755/2016 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федюкова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2017 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Восток-Уголь" Верниковского А.С. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, заключенных между ООО "Восток-Уголь" и Федюковым Сергеем Петровичем, между Федюковым Сергеем Петровичем и Коноваловой Аленой Сергеевной и о применении последствий недействительности сделок по делу N А78-8755/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Разрез Тигнинский" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Восток-Уголь" (ОГРН 1117536004343 ИНН 7536118712, адрес: 672038, г. Чита, ул. Шилова, 35),
установил:
Федюков Сергей Петрович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2017 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Восток-Уголь" Верниковского А.С. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, заключенных между ООО "Восток-Уголь" и Федюковым Сергеем Петровичем, между Федюковым Сергеем Петровичем и Коноваловой Аленой Сергеевной и о применении последствий недействительности сделок по делу N А78-8755/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Разрез Тигнинский" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Восток-Уголь".
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Федюков С.П. направил апелляционную жалобу непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается конвертом N 67099013014000 с оттиском почтового штемпеля от 07.11.2017.
Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Забайкальского края.
Вопрос о возврате из бюджета государственной пошлины судом не разрешается в связи с отсутствием оригинала платежного документа ( чека-ордера от 07.11.2017).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8755/2016
Должник: ООО "Восток Уголь"
Кредитор: ООО "Разрез Тигнинский"
Третье лицо: Аксенов Д.Ю., Ассоциация МСО ПАУ, Конкурсный управляющий Верниковский А.С., ООО "Дорекс", Соснин Е.Н., Трофимович П.Л., УГИБДД УВД по Забайкальскому краю, Аксенов Денис Юрьевич, Государственная инспекция гостехнадзора по Кабанскому району Республики Бурятия, ИФНС N2, Кабанский райионный отдел ЗАГС Республики Бурятия, Коновалова Алена Сергеевна, ПАО "Ростелеком", ПОУ "Сретенская АШ" ДОССАФ России, Прокопенко Александр Сергеевич, Сбербанк, Соснин Евгений Николаевич, Трофимович Павел Леонидович, Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Бурятия, Федюков Сергей Петрович
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1271/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2374/18
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1793/18
15.01.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5628/17
07.12.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5628/17
16.11.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5628/17
03.11.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5628/17
04.09.2017 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8755/16
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8755/16
09.02.2017 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8755/16
18.10.2016 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8755/16