Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 г. N 09АП-52366/17

г. Москва

28 ноября 2017 г.

Дело N А40-203533/15

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.С. Маслова

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А. М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС N 19 по Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 по делу N А40-203533/15, вынесенное судьёй И.В. Романченко в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительное управление N336" (ОГРН 1107746043107, ИНН 7719741628),

о включении требования ФНС России (ИФНС России N 19 по г. Москве) в размере 597 641 руб. основного долга по НДФЛ - во вторую очередь, в размере 160 988 639 руб. основного долга, 49 149 351 руб. пени, 26 652 167 руб. штрафов в реестр требований кредиторов ЗАО "Строительное управление N336" - в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2017 ЗАО "Строительное управление N 336" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гладышев Дмитрий Александрович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФНС России (ИФНС России N 19 по г. Москве) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 160 988 639 руб. основного долга, 49 149 351 руб. пени, 26 652 167 руб. штрафов

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 требования ФНС России (ИФНС России N 19 по г. Москве) включены в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 24.10.2017 поступило ходатайство ИФНС N 19 по Москве об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ИФНС N 19 по Москве от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС N 19 по Москве от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017 по делу N А40-203533/15.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова