г. Ессентуки |
|
18 декабря 2017 г. |
Дело N А15-3933/2017 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУП "Дезинфекционист" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.11.2017 по делу N А15-3933/2017
по заявлению ФГУП "Дезинфекционист" об отмене решения Регионального Третейского суда (г. Махачкала) от 09.06.2016 по делу N ТС 05-08/2016, вынесенного третейским судьёй Ахмедхановым Ш.А. (судья С.А. Цахаев),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУП "Дезинфекционист" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.11.2017 по делу N А15-3933/2017.
В соответствии с пунктом 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 АПК РФ), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в силу названного Кодекса не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу ФГУП "Дезинфекционист" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.11.2017 по делу N А15-3933/2017.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-3933/2017
Истец: ФГУП "Дезинфекционист"
Ответчик: ООО "Дагестанское Юридическое Агенство", ООО Региональный Третейский суд при "Региональный Третейский суд"
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8713/18
09.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5467/18
04.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-3933/17
20.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-221/18
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-3933/17
18.12.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5493/17
28.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-3933/17