Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 06АП-6807/17

г. Хабаровск

18 декабря 2017 г.

А04-7079/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт"

на решение от 04.10.2017

по делу N А04-7079/2017

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 04.10.2017 по делу N А04-7079/2017 Арбитражного суда Амурской области.

Определением от 17.11.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 13.12.2017 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы истцу.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

Согласно разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В данном случае, определение направлялось ООО "Горизонт" по адресу места нахождения согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц: г. Тында, ул. Красная пресня,7, оф. 1, и было получено обществом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом даты ее поступления в суд являлся достаточным, информации о препятствиях исполнения определения суда от общества в суд не поступала.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: жалоба на 1 листе, копии уведомления на 1 листе, ходатайства на 1 листе, чека по операции сбербанк онлайн, доверенности на 1 листе, решения суда на 9 листах.

Судья

В.Г. Дроздова