г. Томск |
|
20 декабря 2017 г. |
Дело N А45-23775/2014 |
Судья Логачев К.Д., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2017 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А45-23775/2014,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 22.11.2017 об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом кассационной инстанции на 20.12.2017 в 12 часов 45 минут (время Томское), по делу N А45-23775/2014.
Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логачева К.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А.С., проверил явку лиц участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание от Семенова А.С. явился. Горожанкин И.И. по доверенности от 17.08.2017, паспорт. Личность представителя удостоверена судом.
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2017 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А45-23775/2014 исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, направивший судебное поручение.
Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья |
Логачев К.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-23775/2014
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2017 г. N Ф04-7102/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ЗАО "Ситех-Жилстрой"
Кредитор: ООО "Спецстроймонтаж"
Третье лицо: Временный управляющий Генданраих Олег Викторович, Конкурсный управляющий Ерохин Сергей Анатольевич, Ленинский отдел судебных приставов г. Новосибирска, ОАО "Банк Левобережный", ОАО "Сбербанк России", ООО "СНАБСИБЭЛЕКТРО", Федеральный суд общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска, Адаев Александр Игоревич, АО "Автотранспортное предприятие", Главный судебный пристав, ЗАО "Корпорация СИТЕХ", ЗАО фирма "Ремсантехмонтаж", ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска, Мамонтов Алексей Павлович, Мэрия города Новосибирска, Некомерческое партнерство "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", НП СРО АУ "Синергия", ООО "НЗВК строй", ООО "Траверин", ООО фирма "РЕМСАНТЕХМОНТАЖ", Семенов Александр Сергеевич, Управление Федеральной налоговой службы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Хамов Виктор Александрович
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7102/17
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7102/17
16.04.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8587/17
10.04.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8587/17
24.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8587/17
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7102/17
20.12.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8587/17
27.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8587/17
26.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8587/17
24.08.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-23775/14
21.07.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-23775/14
17.02.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7102/17
23.11.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-23775/14
18.08.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-23775/14