Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 05АП-9249/17

г. Владивосток

21 декабря 2017 г.

Дело N А51-17885/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Н. Горбачевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального казённого учреждения Уссурийского городского округа "Служба единого заказчика - застройщика",

апелляционное производство N 05АП-9249/2017

на решение от 15.11.2017

по делу А51-17885/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества "Газпром Газораспределение Дальний Восток" (ИНН 2722010548, ОГРН 1022701128317)

к муниципальному казённому учреждение Уссурийского городского округа "Служба единого заказчика - застройщика" (ИНН 2511031940, ОГРН 1022500865991)

третьи лица: акционерное общество "Гипрониигаз" в лице Новосибирского филиала, Администрация Уссурийского городского округа, Администрация Приморского края

о расторжении контракта N 90/90 от 26.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 15.11.2017 по делу N А51-17885/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Горбачева