Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 17АП-1157/17

г. Пермь

18 декабря 2017 г.

Дело N А71-15475/2016

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Гребенкиной Н.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

при участии:

от истца - Арысланова Альберта Ахатовича: Скорняков С.В., доверенность от 20.10.2016 18 АБ N 0962172, удостоверение адвоката,

от третьего лица - ООО "Рента Плюс": Скорняков С.В., доверенность от 14.07.2017, удостоверение адвоката,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Рент-Инвест",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 августа 2017 года

по делу N А71-15475/2016, принятое судьей Торжковой Н.Н.,

по иску Арысланова Альберта Ахатовича

к ООО "Рент-Инвест" (ОГРН 111183101246, ИНН 1831148583),

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Удмуртской Республике (ОГРН 1041800950025, ИНН 1832015875), Гуляшинов Александр Владимирович, ООО "Рента Плюс" (ОГРН 110841004209, ИНН 1841012140), Игошин Дмитрий Валерьевич,

о признании незаконными решений общего собрания участников общества,

установил:

Арысланов Альберт Ахатович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Рент-Инвест" (далее - ответчик) о признании незаконными решений общих собраний участников ООО "Рент-Инвест", оформленных протоколами от 07.11.2016 N 9/2016, от 06.03.2017, от 24.01.2017, от 12.12.2016 (с учетом объединения дел N N А71-15475/2016, А71-2483/2017, А71-16474/2016, А71-2898/2017 в одно производство).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Удмуртской Республике, Гуляшинов Александр Владимирович, ООО "Рента Плюс", Игошин Дмитрий Валерьевич.

Решением суда от 21.08.2017 все решения общих собраний участников ООО "Рент-Инвест", оформленных протоколами от 07.11.2016 N 9/2016, от 06.03.2017, от 24.01.2017, от 12.12.2016, признаны недействительными. С ответчика в пользу истца взыскано 33 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 жалоба ООО "Рент-Инвест" принята к производству, дело назначено на 18.12.2017 на 10 час. 10 мин.

От Тарасовой Гульнары Альбертовны в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайство Тарасовой Г.А. апелляционным судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано на основании ч. 3 ст. 266 АПК РФ, в соответствии с положениями которой в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц. Оснований полагать, что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях Тарасовой Г.А., апелляционный суд не установил.

18.12.2017 в суд апелляционной инстанции от ООО "Рент-Инвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Рент-Инвест" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Рент-Инвест" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 августа 2017 года по делу N А71-15475/2016 прекратить.

Возвратить ООО "Рент-Инвест" (ОГРН 111183101246, ИНН 1831148583) из федерального бюджета РФ 12 000 (двенадцать тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 165 от 22.09.2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

И.О. Муталлиева

Судьи

Н.А. Гребенкина О.В. Суслова