Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 07АП-11722/17

г. Томск

21 декабря 2017 г.

Дело N А67-7846/2017

Судья Полосин А.Л. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Усаниной Н.А.)

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Радио Благовест" на решение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2017 года по делу N А67-7846/2017 (судья Сулимская Ю.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (634041, г.Томск, ул. Енисейская, 23/1, ОГРН 1047000164166, ИНН 7017098727)

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Радио Благовест" (634003, Томская обл., г. Томск, пер. Мариинский, 10, ОГРН 1117017003828, ИНН 7017280091)

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2017 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Радио Благовест" на решение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2017 года по делу N А67-7846/2017, направленная в суд апелляционной инстанции посредством почтовой связи 15.12.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана общества с ограниченной ответственностью "Радио Благовест" непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радио Благовест" на решение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2017 года по делу N А67-7846/2017 с приложенными к ней документами возвратить её подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

А.Л. Полосин