Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 08АП-15592/17

город Омск

21 декабря 2017 г.

Дело N А46-16885/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей Глухих А. Н., Еникеевой Л. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15592/2017) акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2017 года по делу N А46-16885/2017 (судья Микуцкая А.П.), по иску акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) о взыскании 11 906 318 руб. 09 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее - АО "ЭТК", ответчик) о взыскании 11 906 318 руб. 09 коп., в том числе: 11 322 156 руб. 88 коп. задолженности, 584 161 руб. 21 коп. пени за период с 20.05.2017 по 31.08.2017, пени на сумму долга с 01.09.2017 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2017 по делу N А46-16885/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "ЭТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2017 по делу N А46-16885/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.12.2017.

В судебное заседание, состоявшееся 21.12.2017, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что 18.12.2017 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "ЭТК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "ЭТК" следует прекратить.

В таком случае согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе АО "ЭТК" в материалы дела представлен оригинал платежного поручения N 5061 от 01.12.2017.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы АО "ЭТК" по платежному поручению N 5061 от 01.12.2017, возвращается подателю жалобы из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2017 года по делу N А46-16885/2017 принять, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15592/2017) прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Электротехнический комплекс" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5061 от 01.12.2017.

Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

А. Н. Глухих Л. И. Еникеева