город Омск |
|
22 августа 2018 г. |
Дело N А46-16885/2017 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Краецкой Е.Б., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лепехиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7868/2018) акционерного общества "Электротехнический комплекс" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2018 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А46-16885/2017 (судья Микуцкая А.П.), вынесенное в рамках дела по иску акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437)
о взыскании 11 906 318 руб. 09 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее - АО "Электротехнический комплекс", ответчик) о взыскании 11 906 318 руб. 09 коп., в том числе: 11 322 156 руб. 88 коп. задолженности, 584 161 руб. 21 коп. пени за период с 20.05.2017 по 31.08.2017, пени на сумму долга с 01.09.2017 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2017 по делу А46-16885/2017 с АО "Электротехнический комплекс" в пользу АО "Омскэлектро" взыскано 11 906 318 руб. 09 коп., в том числе: 11 322 156 руб. 88 коп. задолженности, 584 161 руб. 21 коп. пени, пени на сумму долга 11 322 156 руб. 88 коп. с 01.09.2017 по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 82 532 руб. 00 коп. 11.01.2018 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 016016471.
23.04.2018 АО "Электротехнический комплекс" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 10870/18/55007-ИП по делу N А46-16885/2017 до разъяснения положений исполнительного листа серии ФС N 016016471 от 11.01.2018, выданного Арбитражным судом Омской области по делу N А46-16885/2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 03 мая 2018 года по делу А46-16885/2017 в удовлетворении заявления АО "Электротехнический комплекс" о приостановлении исполнительного производства N 10870/18/55007-ИП от 17.04.2018 отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Электротехнический комплекс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением апелляционного суда от 05.07.2018 по делу N А46-16885/2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.08.2018.
Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.
В судебное заседание представители сторон не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
До начала судебного заседания от АО "Электротехнический комплекс" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2018 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А46-16885/2017, подписанное представителем Лавреньевой Ж.К.
Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ АО "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Электротехнический комплекс" следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, части 1 статьи 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ АО "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 11 мая 2018 года по делу N А46-1143/2018.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7868/2018) акционерного общества "Электротехнический комплекс" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 2018 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А46-16885/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
А.В. Веревкин |
Судьи |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-16885/2017
Истец: АО "ОМСКЭЛЕКТРО"
Ответчик: АО "ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС"
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7868/18
03.05.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-16885/17
21.12.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15592/17
12.10.2017 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-16885/17