Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 13АП-29409/17

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2017 г.

Дело N А56-12033/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БалтСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 по делу N А56-12033/2016 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 103 комбинированного вида Выборгского района Санкт-Петербурга

к ООО "БалтСтрой"

3-е лицо: 1) Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Служба заказчика администрации Выборгского района Санкт-Петербурга";

2) ООО "По - Строй"; 3) ООО "Ника"; 4) ООО "Мастер Строй"

о возмещении убытков

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БалтСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 по делу N А56-12033/2016.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "БалтСтрой" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании п.4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное представителем по доверенности И.Д. Ярцевой.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционную жалобу ООО "БалтСтрой" возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29409/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 10 листах;

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Лущаев