г. Ессентуки |
|
19 декабря 2017 г. |
Дело N А63-13479/2017 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межфермерское производственное объединение "Курсавское" (ОГРН 1032601996822) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2017 по делу N А63-13479/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межфермерское производственное объединение "Курсавское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2017 по делу N А63-13479/2017.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд, принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межфермерское производственное объединение "Курсавское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2017 по делу N А63-13479/2017 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межфермерское производственное объединение "Курсавское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2017 по делу N А63-13479/2017
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-13479/2017
Должник: ООО МЕЖФЕРМЕРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КУРСАВСКОЕ"
Кредитор: Латоша Сергей Александрович
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО", Малахов Владимир Александрович
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7850/19
24.06.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5534/17
08.10.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13479/17
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13479/17
14.02.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5534/17
19.12.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5534/17
30.11.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13479/17