Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 13АП-30704/17

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2017 г.

Дело N А21-9885/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации МО "Гусевский городской округ"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2017 по делу N А21-9885/2015 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску заявлению АО "Янтарьэнерго"

к администрации МО "Гусевский городской округ"

3-и лица: 1)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области 2) Шарлап Галина Викторовна 3) Краснов Евгений Анатольевич 4) Шарлап Евгений Юрьевич 5) Плотченко Наталия Николаевна 6) Краснова Екатерина Евгеньевна 7) Шарлап Юрий Михайлович 8).Пятин Дмитрий Николаевич 9). Муханина Ирина Ивановна 10) Пятина Валентина Николаевна 11) Пятин Александр Дмитриевич 12) Пятин Евгений Дмитриевич 13) Иванова (Шарлап) Наталия Юрьевна 14) Краснова Татьяна Евгеньевна 15). Кантур Борис Викторович 16)Гурова Елена Александровна,

об обязании осуществить фактический прием в муниципальную собственность многоквартирного жилого дома N 31а по ул. Московской в г.Гусеве Калининградской области,

установил:

Администрации МО "Гусевский городской округ" (далее - Заявитель) обратилась с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2017.

Определением от 29.11.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 22.12.2017.

В установленный судом срок (до 22.12.2017) Заявитель определение апелляционного суда не исполнил.

Статьей 121 АПК РФ установлен порядок извещения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу Заявителя, указанному в ЕГРЮЛ, была получена представителем ответчика 08.12.2017 (почтовый конверт N 19084414365243).

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 29.11.2017.

Таким образом, Заявитель не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30704/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина