г. Челябинск |
|
27 декабря 2017 г. |
Дело N А47-6310/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышева М.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16 ноября 2017 года по делу N А47-6310/2017 (судья Третьяков Н.А.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (далее - ИФНС по г. Орску, апеллянт, податель апелляционной жалобы) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16 ноября 2017 года по делу N А47-6310/2017.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ИФНС по г. Орску по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса решение арбитражного суда об оспаривании решения (постановления) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), срок исчисляется в рабочих днях.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В данном случае обжалуемое решение судом изготовлено в полном объеме 16.11.2017, следовательно, последним днем на обжалование решения суда первой инстанции является 29.11.2017.
Как видно из оттиска штампа апелляционная жалоба была направлена в суд первой инстанции 13.12.2017, то есть с пропуском десятидневного срока, установленного ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обратившись с апелляционной жалобой, податель жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы не заявил.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Документы, представленные в электронном виде, в качестве приложений к апелляционной жалобе возвращению не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16 ноября 2017 года по делу N А47-6310/2017
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
М.Б. Малышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-6310/2017
Истец: ИП Медведев Виктор Васильевич
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области