г. Хабаровск |
|
28 декабря 2017 г. |
А73-15505/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Сапрыкиной Е.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края
на решение от 11.12.2017
по делу N А73-15505/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2017 по делу N А73-15505/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края подана по средствам сервиса "Мой Арбитр" 26.12.2017, минуя Арбитражный суд Хабаровского края непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела N А73-15505/2017.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу на судебный акт, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, поступившая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя не направляется.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
Е.И. Сапрыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-15505/2017
Истец: ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. КОМСОМОЛЬСКЕ-НА-АМУРЕ И КОМСОМОЛЬСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Ответчик: ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС"