Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 13АП-34499/17

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2017 г.

Дело N А56-32914/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев заявление ООО "Северо-Западная Управляющая Компания" об обеспечении исполнения решения от 15.12.2017 по делу А56-32914/2017, принятого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Северо-Западная Управляющая Компания"

без вызова сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2017 по делу N А56-32914/2017 ООО "Северо-Западная Управляющая Компания" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Гулько Н.А.

Определением апелляционного суда от 26.12.2017 апелляционная жалоба принята к производству на указанное решение.

Должник обратился в апелляционный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС N 15 Санкт-Петербургу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении полномочий генерального директора Лужецкой О.М. и внесении записи о том, что полномочиями единоличного исполнительного органа обладает конкурсный управляющий должником Гулько Н.А.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры, о которой он ходатайствует, может причинить ему значительный ущерб.

Заявитель не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, не представил документы, подтверждающие, что непринятие заявленной обеспечительной меры затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

С учетом изложенного, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Северо-Западная Управляющая Компания" о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Ю. Слоневская