Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 21АП-1826/17

26 декабря 2017 г.

Дело N А84-1711/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2017.

В полном объёме постановление изготовлено 26.12.2017.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Зарубина А.В. и Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 июня 2017 года по делу N А84-1711/2017 (судья Смоляков А.Ю.),

принятое по иску публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании,

установил:

публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее - ПАО "Севастопольгаз", общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - АО "ГУ ЖКХ", управление) о взыскании пеней за период с 26.12.2015 по 14.04.2017 в размере 109 405,57 руб., законных процентов за период пользования денежными средствами за период с 09.07.25016 по 14.04.2017 в размере 39 225,50 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 30.06.2017 иск удовлетворен в части. Взысканы с АО "ГУ ЖКХ" в пользу ПАО "Севастопольгаз" 68 970 руб. 53 коп. пеней за период с 26.12.2015 по 15.02.2017 по договору поставки природного газа от 03.12.2015 N 2015/ТП-ТКЭ-106674/1249, 2 752 руб. 75 коп. процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 24 363 рубля расходов на уплату государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания 1 036 960 руб. 08 коп. основного долга прекращено. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Взысканы с АО "ГУ ЖКХ" в доход федерального бюджета 128 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18.10.2017 исправлена описка, допущенная в решении Арбитражного суда города Севастополя от 30.06.2017 по делу N А84-1711/2017, в его резолютивной части после слов "от 03.12.2015 N 2015/ТП-ТКЭ-106674/1249" следует читать "5857 руб.59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Не согласившись с указанным решением суда, АО "ГУ ЖКХ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) отменить, в этой части в иске отказать.

От ПАО "Севастопольгаз" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, который приобщен судом к материалам дела.

ПАО "Севастопольгаз" в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ в размере 5857 руб.59 коп.

АО "ГУ ЖКХ" 05.10.2017 заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

АО "ГУ ЖКХ" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание представителя не направило, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебных заседаниях объявлялся перерыв с 28.11.2017 до 05.12.2017 и с 19.12.2017 до 22.12.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Против проверки решения только в обжалуемой части возражений от сторон не поступало. Суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Истец ходатайствовал о частичном отказе от исковых требований (в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ в размере 5857 руб.59 коп.).

Заявление о частичном отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано генеральным директором ПАО "Севастопольгаз" Бондаренко И.В., действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ (сведения внесены 27.06.2017).

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ПАО "Севастопольгаз" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ в размере 5857 руб.59 коп. подлежит прекращению.

Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Поскольку АО "ГУ ЖКХ" определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, то основания для возврата из федерального бюджета АО "ГУ ЖКХ" государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отсутствуют.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А74-10464/2016.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

принять отказ публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" в части взыскания с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5857,59 руб.

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 июня 2017 года по делу N А84-1711/2017 в части взыскания с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5857,59 руб. отменить.

Производство по делу в части взыскания с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5857,59 руб. прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Черткова

Судьи

А.В. Зарубин О.И. Мунтян