Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2017 г. N 08АП-15661/17

город Омск

28 декабря 2017 г.

Дело N А75-13576/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Зориной О.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15661/2017) акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2017 года по делу N А75-13576/2016 (судья С.А. Колесников), вынесенное по заявлению акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 14 542, 02 рублей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уральская Сервисная Компания" (ОГРН 1098604001594, ИНН 8604046348), в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уральская Сервисная Компания" (далее - ООО "Уральская Сервисная Компания", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Андреев Ю.В.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2017 в отношении ООО "Уральская Сервисная Компания" открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Андреев Ю.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.09.2017.

Акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - АО "Тюменская энергосбытовая компания") 07.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Уральская Сервисная Компания" задолженности в сумме 14 542 руб. 02 коп.

Определением от 17 октября 2017 года по делу N А75-13576/2016 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявленные требования АО "Тюменская энергосбытовая компания" удовлетворил частично. Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед АО "Тюменская энергосбытовая компания" в сумме 4 483, 94 рублей основного долга. В остальной части заявленных требований - отказал.

Не соглашаясь с принятым судебным актом АО "Тюменская энергосбытовая компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить определение суда первой инстанции и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед АО "Тюменская энергосбытовая компания" в сумме 11 531 руб. 25 коп.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 21.12.2017.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от подателя жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

АО "Тюменская энергосбытовая компания", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в него не обеспечило.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в настоящем обособленном споре в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе АО "Тюменская энергосбытовая компания" (регистрационный номер 08АП-15661/2017) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2017 года по делу N А75-13576/2016 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2017 года по делу N А75-13576/2016. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина Е.Б. Краецкая