Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 г. N 07АП-1598/17

г. Томск

29 декабря 2017 г.

Дело N А27-9347/2016

Судья Т.Е. Стасюк, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи А.В. Назарова (в связи с нахождением в отпуске), при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Производственно-торгово строительная компания "Экс-Лайн" (653000, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Энергетическая, д.15, ИНН 4223054913, ОГРН 1114223005819) (рег. N 07АП-1598/2017 (5)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2017 года по делу N А27-9347/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (653021, г. Прокопьевск Кемеровской области, ул. Луговая, здание 19а, ОГРН 1024201882022, ИНН 4223029628) принятое по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Производственно-торгово строительная компания "Экс-Лайн" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2017 года по делу N А27-9347/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 19 декабря 2017 года.

Копия определения от 05 декабря 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу (653000, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Энергетическая, 15), в том числе указанному подателем жалобы.

Почтовое отправление получено адресатом 13 декабря 2017 года.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 05 декабря 2017 года срок (до 18 декабря 2017 года) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Производственно-торгово строительная компания "Экс-Лайн" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2017 года по делу N А27-9347/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Т.Е. Стасюк