г. Москва |
|
09 января 2018 г. |
Дело N А40-142656/17 |
Судья Н.И. Панкратова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
АО "ВЭБ-Лизинг"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года
по делу N А40-142656/17, принятое судьей Болиевой В.З. (82-1077),
по иску АО "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781)
к ООО "Белый пляж" (ОГРН 1122301001734)
о взыскании убытков по договору лизинга
УСТАНОВИЛ:
АО "ВЭБ-лизинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО "Белый пляж" с требованием о взыскании убытков по договору от 20.05.2014 N Р14- 14797-ДЛ в размере 331 151,14 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017 по делу N А40-142656/17 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой.
28.12.2017 от истца в суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего ходатайство, на совершение таковых действий.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 42, 185, 188, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу АО "ВЭБ-Лизинг" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
Н.И. Панкратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-142656/2017
Истец: АО ВЭБ-Лизинг
Ответчик: ООО "БЕЛЫЙ ПЛЯЖ"