Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2018 г. N 19АП-6853/16

г. Воронеж

09 января 2018 г.

Дело N А36-2017/2016

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Осипова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Синюгиной Ю.А., рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2017 об организации видеоконференц-связи для участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Липецкая водочная компания" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 07.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по делу N А36-2017/2016,

В судебное заседание явились:

от закрытого акционерного общества "Липецкая водочная компания": Прокофьевой А.И., представитель по доверенности N 6 от 15.05.2017,

от ИФНС по Правобережному району г. Липецка: Гордеевой В.Н., представитель по доверенности N 02-09/05059 от 06.07.2017,

от УФНС России по Липецкой области: Гордеевой В.Н., представитель по доверенности N 05-26/212 от 06.09.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2017 года Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле по делу N А36-2017/2016.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 09.01.2018 г. организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2017 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 09.01.2018 года на 14 часов 00 минут по делу N А36-2017/2016.

Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 09.01.2018 г., протокол судебного заседания от 09.01.2018 г. в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

М.Б. Осипова