Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 08АП-16074/17

город Омск

11 января 2018 г.

Дело N А70-11638/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16074/2017) общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 октября 2017 года по делу N А70-11638/2017 (судья Буравцова М.А.), принятое по иску акционерного общества "Тюменьэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" о взыскании 826 165 руб. 92 коп. и пени по день фактической оплаты долга,

установил:

определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2017 года по делу N А70-11638/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09 января 2018 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда.

09 января 2018 года в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило в электронном виде ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень", где заявлено о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об её возвращении.

Поскольку указанное выше ходатайство подано обществом с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" до вынесения судом определения о её принятии к производству суда, суд апелляционной инстанции расценивает его как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, и полагает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич