Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 17АП-17478/17

г. Пермь

12 января 2018 г.

Дело N А50-14077/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Востокмонтажгаз",

на определение Арбитражного суда Пермского края

об обеспечении исполнения решения суда

от 19 октября 2017 года

по делу N А50-14077/2017

по иску ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (ОГРН 1025901208882, ИНН 5905011625),

к ООО "Востокмонтажгаз" (ОГРН 1061644064987, ИНН 1644040780),

третьи лица: ООО "Лукойл-Пермь" (ОГРН 1035900103997, ИНН 5902201970),

о взыскании неустойки по договору подряда,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17478/2017(4)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2017 года подана заявителем 20 декабря 2017 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 19 октября 2017 года истек 20 ноября 2017 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Востокмонтажгаз" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение об обеспечении исполнения решения суда не предусматривается, вопрос о ее возвращении из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

В виду того что, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2017 года об обеспечении исполнения решения суда содержится на одном бумажном носителе с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 ноября 2017 года об отказе в отмене обеспечительных мер, фактический возврат апелляционной жалобы производиться не будет.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить ответчику, ООО "Востокмонтажгаз".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н. Кощеева