Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 18АП-15272/17

г. Челябинск

12 января 2018 г.

Дело N А76-27785/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 12 января 2018 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Л.П.,

судей Карпачевой М.И., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каримовой Е.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Уральская кузница" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2017 по делу N А76-27785/2017 (судья Белякович Е.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Промснаб" (далее - истец, ООО "Промснаб") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральская кузница" (далее - ответчик, ПАО "Уралкуз") о взыскании суммы основного долга в размере 683 539,87 руб., договорной неустойки за период с 18.07.2017 по 04.09.2017 в размере 32 809,91 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и почтовых расходов в размере 79,60 руб. (л.д. 3).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2017 (резолютивная часть объявлена 26.10.2017) с ПАО "Уралкуз" в пользу ООО "Промснаб" взыскана сумма основного долга в размере 683 539,87 руб., договорная неустойка в размере 32 809,91 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. и почтовые расходы в размере 79,60 руб. (л.д. 64-69).

Не согласившись с принятым решением, ПАО "Уралкуз" (далее также - апеллянт, податель жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. 74).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от ПАО "Уралкуз" посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Податель жалобы в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ публичного акционерного общества "Уральская кузница" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2017 по делу N А76-27785/2017 и прекратить производство по делу.

Ходатайство подписано представителем ПАО "Уралкуз" Герасимовой О.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.06.2015, сроком действия по 31.05.2018.

В силу условий части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ ПАО "Уралкуз" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 42, 150, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Уральская кузница" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2017 по делу N А76-27785/2017.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Уральская кузница" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2017 по делу N А76-27785/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.П. Ермолаева

Судьи

М.И. Карпачева Л.А. Суспицина