Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 05АП-4065/17

г. Владивосток

16 января 2018 г.

Дело N А51-32325/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.И. Халиловым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Управления дорог и благоустройства администрации города Владивостока- Епифанова Ольга Анатольевна, доверенность от 15.12.2017 N 6-1/9-4999, сроком действия по 31.12.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй"- Хасанова Ирина Валерьевна, приказ N 5 от 02.04.2015 о вступлении в должность директора со сроком действий полномочий с 02.04.2015 по 02.04.2018;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017 о судебном поручении по делу N А51-32325/2016 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017 о судебном поручении по делу N А51-32325/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей Управления дорог и благоустройства администрации города Владивостока, общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй", в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 16 января 2018 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Управления дорог и благоустройства администрации города Владивостока, общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй". Судом установлены личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017 по делу N А51-32325/2016 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 16.01.2018 для приобщения к материалам дела N А51-32325/2016.

Судья

Е.Л. Сидорович