|
16 января 2018 г.
|
Дело N А10-3848/2015
|
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле Цыбиковой Любови Дашинимаевны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2015 года по делу N А10-3848/2015
по исковому заявлению по иску гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Цикало Алексея Юрьевича (местожительство: Республика Бурятия, ОГРНИП 309032710700048) к некоммерческому партнерству собственников культурно- торгового комплекса "Galaxy" (местонахождение: Республика Бурятия, ОГРН 1120327004786) о взыскании 400 000 рублей,
третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Компания Климат" (ОГРН 1040302980310, ИНН 0326022634), общество с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" (ОГРН 1020300905217, ИНН 0323113259), общество с ограниченной ответственностью "Дом 2000" (ОГРН 1020300904073, ИНН 0323089158)
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле Цыбиковой Любови Дашинимаевны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2015 года по делу N А10-3848/2015.
В соответствии с положениями части 1 статьи 257 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства судебного акта арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и об обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.
Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36) указано, что при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
При этом пунктом 2 Постановления N 36 предусмотрено, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование нарушения своих прав Цыбикова Л.Д. указала, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июля 2013 года с ООО "Компания Климат" в пользу Цыбиковой Л.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.; 01 декабря 2013 года между ООО "Компания Климат" и предпринимателем Цикало А.Ю. заключен договор уступки права (требования) к НПС КТК "GALAXY" на сумму 400 000 руб.; что никакого иного имущества, денежных средств за исключением дебиторской задолжен
