Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 07АП-6982/14

г. Томск

16 января 2018 г.

Дело N А67-1227/2014

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибтом" (рег. N 07АП-6982/2014(21)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Томской области от 03 ноября 2017 года по делу N А67-1227/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИмпериалСтройИнвест" (ОГРН 1097017004480, ИНН 7017235081, адрес: 634061, Томская обл, город Томск, улица Красноармейская, 20, оф. 201)

(по заявлению ООО "Сибтом" о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок),

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Сибтом" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 03 ноября 2017 года по делу N А67-1227/2014.

29 ноября 2017 года определением Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения. Судом было предложено в срок до 18 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 634061, пр. Фрунзе, д. 98/2, кв. 42, г. Томск.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 29.11.2017 срок заявителем не устранены.

19.12.2017 в суд от апеллянта поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

25 декабря 2017 года определением Седьмого арбитражного апелляционного суда срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 12.01.2018.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе адресу: 634061, пр. Фрунзе, д. 98/2, кв. 42, г. Томск, конверт вернулся с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.11.2017, и текст определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 25.12.2017, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данными судебными актами и соответствующим предложением суда.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определениях, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибтом" возвратить с приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течении месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

К.Д Логачев