Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 12АП-310/18

г. Саратов

16 января 2018 г.

Дело N А57-17854/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.

ознакомившись с апелляционной жалобой Баженова Максима Анатольевича (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2017 года по делу N А57-17854/2014, судья Кулапов Д.С.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Интер КБ" о взыскании с Баженова Максима Анатольевича, Бабкиной Светланы Михайловны убытков в сумме 30 500 000 рублей и заявление общества с ограниченной ответственностью "Техноцентр" о взыскании с Баженова Максима Анатольевича, Бабкиной Светланы Михайловны убытков в сумме 11 500 000 рублей,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная техника и Материалы", г. Москва, о признании должника общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Интер КБ", адрес: 410536, Саратовская область, Саратовский район, п. Зоринский, тер. Промузел Зоринский, ОГРН 1026401181828, ИНН 6432014266 несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Баженова Максима Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2017 года по делу N А57-17854/2014.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба Баженова Максима Анатольевича была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 12 января 2018 года, и получена судом 15 января 2018 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы Баженова Максима Анатольевича непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2017 года по делу N А57-17854/2014 подана Баженовым Максимом Анатольевичем с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Баженова Максима Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2017 года по делу N А57-17854/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Макаров