Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 г. N 09АП-59343/17

г. Москва

15 января 2018 г.

Дело N А40-133532/16

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Стройтэк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2017 по делу N А40-133532/16, вынесенное судьёй И.В. Романченко,

о признании недействительным Договор купли-продажи N 3101/2 от 31.01.2016, заключенный между ООО "ОМЕГА ИНТЕР" и ООО "СТРОЙТЭК",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОМЕГА ИНТЕР" (ИНН 7724563603, ОГРН 1057749395274),

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 09.11.2017 года поступила апелляционная жалоба ООО "Стройтэк".

Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 года апелляционная жалобы была оставлена без движения на срок до 15.12.2017 года.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта картотеки арбитражных дел определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 было опубликовано 16.11.2017 г. 14:18:25 МСК.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Стройтэк" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

П.А. Порывкин