г. Москва |
|
17 января 2018 г. |
Дело N А40-82004/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.01.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО РСК "Арсенал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2017 по делу N А40-82004/17, принятое судьей О.С. Авдониной, о признании ООО "ВЕСТА" банкротом и открытии конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "ВЕСТА" - Зологин С.Ю., по дов. от 01.10.2017
от ООО РСК "Арсенал" - Княгиницкий Л.Я., по дов. от 00.12.2017
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2017 ООО "ВЕСТА" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кириленко Е.В.
С решением суда не согласилось ООО РСК "Арсенал", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и прекратить производство по делу.
Через канцелярию суда поступил отзыв конкурсного управляющего ООО "ВЕСТА", в котором он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО РСК "Арсенал" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статье 19 Закона о банкротстве определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного закона, а ст. ст. 34, 35 названного закона определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, являются кредиторами.
Согласно п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В силу п. 1 ст. 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.
Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев, указанных в п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений по требованиям, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Таким образом, кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать лишь ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве, в частности заявить возражения относительно требований других кредиторов.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС Московского округа от 09.02.2012 по делу N А40-60572/2011: конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении в реестр требований кредиторов его требований, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.
Судом апелляционной инстанции установлено, что требования ООО РСК "Арсенал" судом первой инстанции не рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 12.12.2017 судебное заседание по рассмотрению требований ООО РСК "Арсенал" отложено на 13.02.2018.
Таким образом, у ООО РСК "Арсенал" отсутствует процессуальное право на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО РСК "Арсенал".
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-82004/2017
Должник: ООО "ВЕСТА"
Кредитор: ИП Моисеенко К А, ИФНС N 4 ПО Г. МОСКВЕ, ИФНС N4, ООО "Арсенал", ООО "АСТРО", ООО "НЕТОНИКА", ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛ", ООО "СК "ПРЕМЬЕР", ООО Мастер Текстиль, ООО СК ГАМММА-СТРОЙ
Третье лицо: Ассоциация Национальная Организация Арбитражных Управляющих, к/у Кириленко Е.В., Кириленко Е В, НП СРО "СМиАУ"
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14336/18
12.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56863/18
19.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82004/17
25.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38472/18
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14336/18
07.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14336/18
04.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82004/17
01.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38186/18
02.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21966/18
27.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21967/18
20.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12850/18
19.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82004/17
14.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82004/17
17.01.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62729/17
28.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82004/17