Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 07АП-515/18

г. Томск

19 января 2018 г.

Дело N А03-12390/2017

Судья Д.Г. Ярцев,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Нортек" (N 07АП-515/18) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2017 г. по делу N А03-12390/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Делко", д. Тавларово, Тукаевский район, Республика Татарстан (ИНН1639041210 ОГРН 1091682001510)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нортек", г. Барнаул (ИНН 2222056512 ОГРН 1062222036326)

о взыскании 85 954 руб. процентов

УСТАНОВИЛ:

18.01.2018 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Нортек" (N 07АП-515/2018) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2017 г. по делу N А03-12390/2017.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, что подтверждается актом отдела делопроизводства Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 г., суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь ст. 257, ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Нортек" (N 07АП-515/18) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев