|
18 января 2018 г.
|
Дело N А41-72782/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,
судей: Иевлева П.А., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Алибековой Д.Э.,
при участии в заседании:
от истца - Харлановская В.В. по доверенности от 26.04.2017,
от ответчика - Семёнов А.В. по доверенности от 18.10.2017,
от 3-их лиц - представители не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Астрецово" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2017 года по делу N А41-72782/17, принятое судьей Бирюковым Р.Ш., по исковому заявлению ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" к АО "Астрецово", третьи лица: СК "Надежда-8"; ООО "Капитал-Строй"; ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области; Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Астрецово" об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 50:04:0060204:55, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, Астрецовский с.о., дер. Яковлево, площадью 2 945 кв.м., на период проведения работ по строительству воздушной линии электропередачи напряжением 6 кВ в целях исполнения обязательств по договору N С8-13-302-Д-19188 (928915) об 2 67_6539016 осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с СК "Надежда-8".
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2017 года по делу N А41-72782/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:04:0060204:55 до разрешения спора по существу, вступления решения суда в законную силу и регистрации соглашения об установлении сервитута в Управлении Росреестра по Московской области.
29 ноября 2017 года Акционерное общество "Астрецово" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу N А41-72782/2017.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2017 года по делу N А41-72782/17 В удовлетворении заявления АО "Астрецово" об отмене обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, АО "Астрецово" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
В судебном заседании представитель АО "Астрецово" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании поддержал определение суда, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В заявлении об отмене обеспечительной меры АО "Астрецово" ссылается на то, что истец фактически нарушает право АО "Астрецово" на ведение хозяйственной деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ, а принятые меры являются несоразмерными и нарушают положения ч. 2 ст. 91 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии с п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 55"О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.
С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Исследовав наличие оснований для отмены принятых обеспечительных мер, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивая отношения на соответствие критериям, указанным в п.10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", с учетом оценки доводов ответчика суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсут
