Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 07АП-473/18

г. Томск

19 января 2018 г.

Дело N А45-26846/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

отрытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 ноября 2017 года

по делу N А45-26846/2017 (судья И.В. Попова)

по заявлению Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

к Муниципальному унитарному предприятию "МКЦ"

при участии третьего лица: отрытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт", г.Новосибирск

(ОГРН 1065407151127)

о привлечении к административной ответственности по статье 14.51 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

17 января 2018 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба отрытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 ноября 2017 года по делу N А45-26846/2017.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение по делу А45-26846/2017 принято 27.11.2017.

Руководствуясь частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днём подачи апелляционной жалобы является 11.12.2017.

Апелляционная жалоба отрытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" поступила в электронном виде в суд 27.12.2017, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Новосибирской области на первом листе жалобы.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 ноября 2017 года по делу N А45-26846/2017 пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Каких-либо доказательств о наличии объективных уважительных причин, не зависящих от воли и действий акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", которые препятствовали бы ей своевременно подать апелляционную жалобу, а также доказательств, подтверждающих невозможность направления апелляционной жалобы со всеми необходимыми документами в установленный законом срок, апеллянтом не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в пределах его контроля.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить отрытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Л.А. Колупаева