Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 09АП-1237/18

г. Москва

18 января 2018 г.

Дело N А40-144119/17

Судья В.Р. Валиев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "РЖД" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017, принятое судьей Козловским В.Э в порядке упрощенного производства по делу N А40-144119/17, по исковому заявлению АО "ДТГ"

к ОАО "РЖД"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "РЖД" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 по делу N А40-144119/17 (согласно штампу Почта России направлена в Арбитражный суд города Москвы 14.12.2018).

В апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 229 для обжалования решения принятом в порядке упрощенного производства установлен пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Решение принято 13.10.2017, в связи с чем, срок на обжалование истекал 03.11.2017.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "РЖД" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 (три тысячи) рублей перечисленную по платежному поручению от 26.10.2017 N 817258.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение от 26.10.2017 N 817258, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

В.Р. Валиев