Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 13АП-31775/17

г. Санкт-Петербург

22 января 2018 г.

Дело N А26-5331/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Вовчок О.В.

при неявке лиц, участвующих в деле

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31775/2017) ООО "ТК-Виктория"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2017 по делу N А26-5331/2015 (судья Москалева Е.И.), принятое

по жалобе ООО "ТК-Виктория" о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием Республики Карелия "Мост" Сениным Константином Викторовичем

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 ноября 2016 года государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Мост" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сенин Константин Викторович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.12.2016 N 225.

ООО "ТК- Виктория" обратилось в суд с жалобой от 29.09.2017 о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Сенина Константина Викторовича, выразившееся в непредставлении в установленный срок копии реестра требований кредиторов должника в порядке п. 9 ст. 16, п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ТК-Виктория" просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на то, что выводы суда, положенные в основу отказа в удовлетворении жалобы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. Податель жалобы утверждает, что направленный запрос конкурсному управляющему с просьбой предоставить копию реестра требований кредиторов должника путем его направления на электронный адрес Сенина К.В. является надлежащим способом направления обращения. Также, находящиеся в материалах дела копия журнала ознакомлений с документами, содержащая подпись представителя ООО "ТК-Виктория", по мнению подателя жалобы, не является доказательством ввиду того, что реестр был представлен для ознакомления кредитору через 17 дней после поступления запроса.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Сенин К.В. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным.

До начала судебного заседания от ООО "ТК-Виктория" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих удовлетворению ходатайства ООО "ТК-Виктория", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "ТК-Виктория" от апелляционной жалобы регистрационный номер 13АП-31775/2017.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева