Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 18АП-825/18

г. Челябинск

24 января 2018 г.

Дело N А47-11910/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Компанейца Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2017 по делу N А47-11910/2016 об отложении судебного разбирательства (судья Кофанова Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Компанеец Владимир Викторович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2017 по делу N А47-11910/2016 об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. При этом указанной статьей возможность обжалования данного определения не предусмотрена.

Определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.

Пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений об отложении судебного разбирательства, возражения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Компанейца Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2017 по делу N А47-11910/2016 об отложении судебного разбирательства не может быть принята к производству апелляционного суда и подлежит возврату заявителю.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Компанейца Владимира Викторовича поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы не направляются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Компанейцу Владимиру Викторовичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2017 по делу N А47-11910/2016 об отложении судебного разбирательства.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.Н. Богдановская