Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 04АП-466/18

г. Чита

24 января 2018 г.

Дело N А10-2830/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 декабря 2017 года по делу N А10-2830/2017 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 753606430) в лице территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" (ОГРН 1160327057934, ИНН 0317317342),

установил:

19 января 2018 года почтовым отправлением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 декабря 2017 года по делу N А10-2830/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 декабря 2017 года по делу N А10-2830/2017 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым отправлением N 67170014019239.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36, приходит к выводу о её возврате,

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 декабря 2017 года по делу N А10-2830/2017 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Монакова