г. Чита |
|
24 января 2018 г. |
Дело N А10-4207/2016 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2017 года по делу N А10-4207/2016, и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Контрактор" (ИНН 7718876693, ОГРН 1127746116321) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2017 года по делу N А10-4207/2016.
11 января 2018 года до принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" поступило ходатайство, адресованное Арбитражному суду Республики Бурятия, в котором общество просит не рассматривать и не направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу ООО "Контрактор", поданную 10 января 2018 года.
Указанное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
К моменту поступления ходатайства судом апелляционной инстанции не развешен вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2017 года по делу N А10-4207/2016.
Полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" Матяш И.А., подавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подтверждаются доверенностью N 32-09/01/18 от 09.01.2018 года, подписанной генеральным директором ООО "Контрактор" Гарбуз М.С.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" о возвращении апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2017 года по делу N А10-4207/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Судья |
Д.В. Басаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-4207/2016
Истец: ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-3
Ответчик: ООО Контрактор
Третье лицо: ООО Валтер Хольц, ООО Верста, ООО Дарханстрой, ФГБУ высшего профессионального образования Восточно-сибирский государственный университет технологии и управления, АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований", Общество с ограниченной ответсвенностью Вальтер Хольц