Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 17АП-20436/17

г. Пермь

24 января 2018 г.

Дело N А60-50081/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Баженовой Юлии Сергеевны, поданную в порядке ст.42 АПК РФ на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2017 года,

принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-50081/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6608007191, ОГРН 1026602346484)

к открытому акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)

о взыскании 126 080 руб. 00 коп.,

установил:

23 января 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Баженовой Юлии Сергеевны на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2017 года по делу N А60-50081/2017.

В соответствии с. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

При проверке соблюдения требований ст. 229 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-50081/2017 вынесено 11 декабря 2017 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 9 января 2018 года (с учетом выходных дней).

Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный Свердловской области нарочно 17 января 2018 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на первом листе жалобы, т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты;

- в нарушение п. 3 ч.4 данной статьи к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания ЕКАТЕРИНБУРГ", открытому акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Баженовой Юлии Сергеевне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Васильева