Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 06АП-7317/17

г. Хабаровск

24 января 2018 г.

А04-5570/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сапрыкиной Е.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального казённого учреждения Администрация рабочего поселка Новобурейский

на определение от 22.11.2017

по делу N А04-5570/2017

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казённое учреждение Администрации рабочего поселка Новобурейский обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2017 по делу N А04-5570/2017, которая определением апелляционного суда от 13.12.2017 оставлена без движения до 29.12.2017.

Во исполнение данного судебного акта заявителем представлены дополнительные документы от 21.12.2017 N 3147/26, однако из них не усматриваются отметки о вручении копии жалобы лицам, участвующим в деле, а также, отсутствует реестр отправки почтовой корреспонденции, подтверждающий направление этим лицам копии жалобы.

Это послужило основанием для вынесения определения от 11.01.2018, которым продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22.01.2018.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определениях суда апелляционной инстанции от 13.12.2017, 11.01.2018 заявителем жалобы не устранены.

Информация о позднем получении заявителем жалобы определений суда или об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ее заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.И. Сапрыкина