Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 17АП-18876/16

г. Пермь

25 января 2018 г.

Дело N А50-16125/2016

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцова В. Г.,

судей Васильевой Е.В., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кривощековой С.В.,

при участии:

от Авлияровой А.М. - Авлиярова А.М., предъявлен паспорт;

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу Авлияровой Алины Мухаметдиновны

на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 октября 2017 года

по делу N А50-16125/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вемол" (ОГРН 1145958066540, ИНН 5933998918)

к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной

службы судебных приставов по Пермскому краю Аверьяновой А.А., Кропотиной М.Ю., Авлияровой А.М., Канюковой Н.М., старшему судебному

приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Мардановой А.С.

третьи лица: Тиунов Сергей Викторович, Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому

краю Кутовая О.А.,

об оспаривании бездействия

установил:

10 ноября 2017 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Авлияровой Алины Мухаметдиновны на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 октября 2017 года по делу N А50-16125/2016.

Указанным решением заваленные ООО "Вемол" требования о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Кропотиной М.Ю., Авлияровой А.М., Канюковой Н.М. удовлетворены в части, бездействия выразившиеся в не направлении в срок заявителю письменного ответа об исполнительных действиях по каждому из пунктов полученного 20.06.2016 заявления, в не вынесении в срок и не направлении в срок заявителю копий постановлений о розыске должника, его имущества или об отказе в объявлении розыска на основании полученного 20.06.2016 заявления; не направлении запросов в Инспекцию Гостехнадзора Пермского края о совершенных в отношении должника регистрационных действиях включая: о зарегистрированных за должником, снятых должником с учета самоходных машинах, о регистрации залогов самоходных машин должника, в Межрайонную ИФНС N 17 по Пермскому краю о наличии у должника долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, акций в акционерных обществах, паев в производственных кооперативах, долей в складочных капиталах полных товариществ; а также в не организации работы и не осуществлении контроля за исполнительным производством N 46499/12/02/59 в части не организации работы и неосуществления контроля по рассмотрению в установленный срок заявления ООО "Вемол" от 20.06.2016 и направлению письменного ответа.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (статья 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Пермского края от 24 октября 2017 года по данному делу проверены судом апелляционной инстанции по жалобе ООО "Вемол", постановление Семнадцатым арбитражным апелляционным судом принято 20 января 2017 года.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Между тем доводы, содержащиеся в настоящей жалобе о том, что Авлиярова А.М., надлежащим образом не извещена о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, в период с 20.06.2016 по13.07.2016 исполнительное производство N 46499/12/02/59 (взыскатель ООО "Вемол") не могло находиться в производстве судебного пристава-исполнителя Авлияровой А.М., т.к. Авлиярова А.М. уволена с государственной гражданской службы по собственному желанию 31.05.2016, что подтверждается копией кадровой справкой от 21.06.2017 (приказа N 1530-К от 18.05.2016) и копии трудовой книжки, фактически направлены на переоценку исследованных обстоятельств.

При этом судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе Авлияровой А.М., могут являться основанием для обращения в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст. ст. 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 167, 176, 265, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Авлияровой Алины Мухаметдиновны на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 октября 2017 года по делу N А50-16125/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Е.В.Васильева И.В.Борзенкова