Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 09АП-64344/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2018 г. N Ф05-4959/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

23 января 2018 г.

Дело N А40-75215/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Гончарова В.Я., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Прокуратуры Московской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-75215/16 по иску Прокуратуры Московской области к ответчикам: 1. Управлению делами Президента Российской Федерации, 2. ФГАУ "Оздоровительный комплекс" "Рублёво-Успенский" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН 5032067134), 3. ООО "Совинтех" (ИНН 7719882308) третьи лица: 1. ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации, 2. Михалков С.Н., 3. ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" (ИНН 7707279751), 4. Жур Д.С., о признании недействительными дополнительных соглашений, применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

от истца: Долотова О.В.

от ответчика: 1) Демина С.А. по доверенности от 12.04.2017 г., 2) Кукин А.Н. по доверенности от 03.03.2017 г., 3) Рыбенцов А.А. по доверенности от 06.07.016г.,

от третьих лиц: 1) Корольков В.Н. по доверенности от 09.01.2018 г., 2) Серкин И.Л. по доверенности от 02.10.2017 г., 3) Веселов М.А. по доверенности от 28.08.2017 г., 4) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Московской области обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам Управлению делами Президента Российской Федерации, ФГАУ "Оздоровительный комплекс" "Рублёво-Успенский" Управления делами Президента Российской Федерации, ООО "Совинтех", при участии третьих лиц ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации, Михалкова С.Н., ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ", Жура Д.С. о признании недействительными в силу ничтожности заключенных 05.07.2007 к инвестиционному договору от 01.03.2002 между УДП РФ, ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" 9 дополнительных соглашений в части объектов N N 1 и 3 и о применении последствий недействительности ничтожных сделок - заключенных 05.07.2007 к инвестиционному договору от 01.03.2002 между УДП РФ, ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" 9 дополнительных соглашений в части объекта N 1, включающего строительство жилых домов (кор. "А", "Б", "В", "Г", "Д") на территории, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, участок "Жуковка-1", и объекта N 3, включающего строительство дачных строений, общей площадью 3100 кв.м, расположенных на территории по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе д. Жуковка, участок д/п Ильинское, в виде понуждения ООО "Совинтех" исполнить надлежащим образом обязательства в части распределения построенных инвестиционных объектов (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 31.03.2017 г.).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Управления делами Президента Российской Федерации пояснил, что фактически апелляционную жалобу по настоящему делу не подавал. Указал, что в результате технической ошибки в указании номера дела, данная жалоба была направлена в Девятый арбитражный апелляционный суд вместе с настоящим делом. Таким образом данная апелляционная жалоба рассмотрению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 отсутствуют, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции в прокуратуре Московской области в соответствии с поручением Генеральной прокуратуры Российской Федерации была проведена проверка по обращению Управляющего делами Президента Российской Федерации о нарушении федерального законодательства ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенский" и ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" при заключении и реализации инвестиционных договоров.

В результате которой было установлено, что Управлением делами Президента Российской Федерации (далее - УДП РФ), ГУП "Оздоровительный комплекс "Жуковка", ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" (далее - ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК") в период с 29.10.1999 по 01.05.2005 с рядом коммерческих организаций заключены инвестиционные договоры и контракты на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства, в том числе инвестиционный договор от 01.03.2002.

УДП РФ, ФГУП "Рублево - Успенский ЛОК" и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" 01.03.2002 заключен инвестиционный договор, предметом которого является реализация проекта на земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Жуковка (территория дачного хозяйства "Жуковка-1"), принадлежащем на праве бессрочного пользования ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК", связанного со строительством объекта общей площадью жилых и нежилых помещений не менее 21 000 кв.м, с подземными гаражами на 100-150 машино-мест, инженерными сооружениями, благоустройством территории в виде размещения гостевых автостоянок, пешеходных дорожек пожарных внутридворовых проездов, детского городка, площадки для отдыха, озеленения и пр. в форме проведения проектных, строительных и пусконаладочных работ.

Согласно п. 2.1 договора общий предполагаемый объем инвестиций равен сумме, эквивалентной 13,65 млн. долларам США.

В соответствии с п. 2.3 договора инвестор с момента выполнения обязательств по настоящему договору оформляет право собственности на 50% жилых и нежилых площадей объектов и 100% машино-мест в подземном гараже. Остальные 50% жилых и нежилых площадей передаются УДП РФ безвозмездно с последующей передачей ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" на праве хозяйственного ведения.

В соответствии со ст. 6 договора инвестор вправе по согласованию с ФГУП "Рублево- Успенский ЛОК" уступить свои права третьему лицу.

30.05.2003 в целях реализации договора Министерством строительного комплекса Московской области, муниципальным образованием "Одинцовский район Московской области", ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" заключен договор N 13, предметом которого является реализация инвестиционного проекта строительства жилого комплекса общей площадью жилых и нежилых помещений около 21 000 кв.м (из них площадь жилых помещений 16 800 кв.м), с подземными гаражами на 100-150 мест, инженерными сооружениями, благоустройством территории в виде размещения гостевых автостоянок, пешеходных дорожек, пожарных внутридворовых проездов, детского городка, площадки для отдыха, озеленения на земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Жуковка (территория дачного хозяйства "Жуковка-1").

Согласно п. 1.3 договора, ориентировочный объем инвестиций 9 млн. долларов США, планируемый срок ввода объекта в эксплуатацию 4 квартал 2005 года.

В соответствии с п. 2.1 договора по завершении строительства объекта, его очередей, этапов соотношение долей УДП РФ и инвестора оформляется на основании акта о результатах реализации инвестиционного договора, учитывающего перечисление администрации денежных средств в размере 12% сметной стоимости общей площади квартир, построенных по настоящему договору, принятых в эксплуатацию Государственной комиссией и зарегистрированных в установленном порядке.

В силу п. 4.3.2 договора на инвестора возложена обязанность принять долевое участие в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений на территории Московской области в сумме 3 400 320 рублей в порядке, установленном постановлением Правительства Московской области от 28.08.2001 N 271/28 "Об участии инвесторов в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений при реализации инвестиционных проектов по строительству и реконструкции объектов недвижимости на территории Московской области".

Договор действует в течение всего периода выполнения сторонами обязательств, обусловленных договором.

Обязательство инвестора о долевом участии в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений на территории Московской области в размере 3 400 320 рублей выполнено в полном объеме путем перечисления указанной суммы на счет областного бюджета.

26.01.2005 ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" составлен протокол предварительного распределения квартир к инвестиционному договору от 01.03.2002, который согласован УДП РФ.

В соответствии с материалами дела, согласно протоколу, за УДП РФ закрепляются квартиры в корпусе "А" общей площадью 3585,8 кв.м; в корпусе "Б" - общей площадью 322,87 кв.м; в корпусе "В" - общей площадью 2196,1 кв.м; в корпусе "Д" - общей площадью 4885 кв.м, итого общей площадью 10 989,77 кв.м. Истец в иске указал, что за инвестором закрепляются квартиры в корпусе "Б" общей площадью 5394,13 кв.м; в корпусе "Г" - общей площадью 4885 кв.м, итого общей площадью 10 279,13 кв.м.

01.11.2005 сторонами составлен акт о частичной реализации инвестиционного договора, согласно которому, инвестором осуществлено строительство 70-квартирного дома - корпус "А", общей площадью 5 121,3 кв.м, 38-квартирного дома - корпус "Б", общей площадью 10 038,7 кв.м.

Истец указал, что УДП РФ переданы квартиры, общей площадью 3 908,67 кв.м, нежилые помещения, общей площадью 1 535,5 кв.м, инвестору - жилые помещения, общей площадью 5 385,23 кв.м, нежилые помещения, общей площадью 3 313,1 кв.м. Дома введены в эксплуатацию на основании актов приемочной комиссии от 12.08.2004 и 28.12.2004.

20.06.2007 сторонами заключено дополнительное соглашение к инвестиционному договору, согласно которому оформление в собственность земельных участков под недвижимым имуществом (и прилегающей территории), составляющих долю инвестора, и необходимых для его эксплуатации и благоустройства, осуществляется инвестором в соответствии с действующим законодательством, при содействии ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и УДП РФ.

Согласно п. 4.1.7 на основании утвержденной предпроектной документации ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и инвестор формируют строительные площадки под инвестиционные объекты. При этом площади строительных площадок под коттеджами должны быть не менее 0,2 га, для других объектов - в соответствии с действующими нормативами. 05.07.2007 сторонами заключено девять дополнительных соглашений, которыми установлено следующее:

- в отношении объекта N 1 - жилые дома, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, участок "Жуковка- 1", срок ввода в эксплуатацию 4 квартал 2015 года;

- в отношении объекта N 2 - жилые и нежилые помещения, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, п. Петрово-Дальнее, общей площадью не менее 4 500 кв.м, предполагаемый объем инвестиций 9 млн. долларов США, срок ввода в эксплуатацию - 30.08.2012;

- в отношении объекта N 3 - дачные строения, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, участок д/п "Ильинское", общей площадью не менее 3 100 кв.м, предполагаемый объем инвестиций - 6,2 млн. долларов США, срок ввода в эксплуатацию - 4 квартал 2014 года;

- в отношении объекта N 4 - 24 объекта, расположенные по адресу: Московская область, Экспериментальный Москворецкий лесопарк, общей площадью не менее 12 000 кв.м, предполагаемый объем инвестиций 24 млн. долларов США, срок ввода в эксплуатацию - 1 квартал 2015 года;

- в отношении объекта N 5 - реконструкция объекта на территории пансионата "Маслово" в Одинцовском районе, ориентировочной площадью 4 000 кв.м, предполагаемый объем инвестиций 5 млн. долларов США, срок ввода в эксплуатацию - 1 квартал 2016 года;

- в отношении объекта N 6 - дачные строения, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе д. Жуковка, участок "Жуковка-1", общей площадью не менее 3 400 кв.м, предполагаемый объем инвестиций 6,8 млн. долларов США, срок ввода в эксплуатацию не позднее 1 квартала 2016 года;

- в отношении объекта N 7 - дачные строения, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Сосны, оздоровительный комплекс "Сосны", общей площадью не менее 800 кв.м, предполагаемый объем инвестиций 1,6 млн. долларов США, срок ввода в эксплуатацию - 1 квартал 2016 года;

- в отношении объекта N 8 - дачные строения, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе с. Усово, дом отдыха "Усово", общей площадью не менее 2 600 кв.м, предполагаемый объем инвестиций 5,2 млн. долларов США, срок ввода в эксплуатацию 1 квартал 2016 года;

- в отношении объекта N 9 - малоэтажное строительство жилых помещений на территории пансионата "Петрово-Дальнее" в Красногорском районе, общей площадью не менее 1 000 кв.м.

27.05.2011 сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому инвестором осуществляется строительство объекта на территории пансионата "Маслово" в счет передачи ему в результате реализации инвестиционного договора квартиры в жилом доме - корпус "Г".

17.04.2012 сторонами составлен акт частичной реализации инвестиционного договора, согласно которому инвестором произведено строительство жилого дома - корпус "Г" по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Дачного хозяйства "Жуковка", Жуковка-1, дом 51, общей площадью 9 627,5 кв.м. В собственность инвестора передано 100% общей площади жилых помещений (5 536,7 кв.м) и 100% машино-мест в подземной автостоянке (395,5 кв.м).

Как указывает истец в иске, указанный дом введен в эксплуатацию на основании разрешения, выданного 17.01.2012 администрацией с.п. Барвихинское Одинцовского муниципального района. 18.06.2012 сторонами составлен акт частичной реализации инвестиционного договора, согласно которому инвестором произведено строительство 11 дачных домов, входящих в состав объекта N 3, по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе д. Жуковка, участок ДП "Ильинское". Построенные дачные дома NN 1, 2, 3, 15, 16, 21, 28 - 32, общей площадью 1 304, 8 кв.м, переданы в собственность инвестора. Разрешения на ввод указанных 11 дачных домов в эксплуатацию выданы 08.06.2012 администрацией с.п. Барвихинское Одинцовского муниципального района.

29.11.2012 сторонами составлен акт частичной реализации инвестиционного контракта, согласно которому, инвестором выполнены работы по строительству газопровода высокого давления, модульного газорегуляторного пункта, распределительного газопровода среднего давления, находящегося на территории дачной застройки пансионата "Петрово-Дальнее", расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, с. Петрово-Дальнее, которые переданы в собственность Управления делами Президента Российской Федерации.

03.12.2012 между ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" с согласия УДП РФ заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по инвестиционному договору, согласно которому права и обязанности в полном объеме переданы от ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенский" за исключением дополнительных соглашений от 05.07.2007, касающихся инвестиционных объектов N N 4, 9.

18.02.2013 ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" и ООО "НИКЛИ" с согласия УДП РФ и ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по инвестиционному договору от 01.03.2002, согласно которому права и обязанности по договору в отношении объекта N 9 переданы ООО "НИКЛИ".

Инвестиционный объект N 9 включает объекты недвижимости, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, п. Петрово-Дальнее, территория пансионата "Петрово-Дальнее".

13.02.2015 ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" и ООО "Совинтех" с согласия УДП РФ и ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенский" заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по инвестиционному договору от 01.03.2002 N УД-216д, согласно которому ООО "Совинтех" переданы права и обязанности в отношении следующих объектов: - объект N 1 - строительство жилых домов (кор. "А", "Б", "В", "Г", "Д") на территории, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, участок "Жуковка-1"; - объект N 2 - строительство жилых и нежилых помещений, общей площадью не менее 4 500 кв.м., на территории, расположенной по адресу: Московская область, Красногорский район, п. Петрово-Дальнее; - объект N 3 - строительство дачных строений, общей площадью 3100 кв.м., расположенных на территории по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе д. Жуковка, участок д/п Ильинское; - объект N 5 - реконструкция объекта, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе д. Маслово, ориентировочной площадью 4 000 кв.м.; -объект N 6 - строительство дачных строений, общей площадью 3 400 кв.м., на территории, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, участок "Жуковка-1"; - объект N 7 - строительство дачных строений, общей площадью не менее 800 кв.м., на территории, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Сосны, ОК "Сосны"; - объект N 8 - строительство дачных строений, общей площадью не менее 2 600 кв.м., на территории, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, в районе с. Усово, ДО "Усово".

13.02.2015 между ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" и ООО "Совинтех" с согласия УДП РФ и ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по инвестиционному договору N УД-217д, согласно которому ООО "Совинтех" переданы права и обязанности в отношении объекта N 4 - включающего строительство 24 объектов, общей площадью не менее 12 000 кв.м, на территории, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, Экспериментальный Москворецкий лесопарк.

По мнению истца ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" осуществлено строительство объекта N 1 - 3 многоквартирных домов - корпуса "А", "Б" и "Г", с распределением жилых площадей в нарушение условий договора: УДП РФ - 3 908,67 кв.м, инвестору - 10 921,93 кв.м. Также истец сослался на то обстоятельство, что инвестором осуществлено частичное строительство объекта N 3 - 11 дачных домов на территории ДП "Ильинское", общей площадью 1 304,8 кв.м, которые в полном объеме переданы в собственность инвестора.

Таким образом, по мнению истца, при реализации указанного инвестиционного договора путем заключения дополнительных соглашений нарушены права Российской Федерации. В своем исковом заявлении истец сослался на то, что заключенные 05.07.2007 к инвестиционному договору от 01.03.2002 между УДП РФ, ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" 9 дополнительных соглашений в части объектов N N 1 и 3 являются ничтожными сделками и влекут последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса РФ.

Отказывая в удовлетворении искового заявления, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со статьей 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для признания договора сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, необходимо установить наличие конкретной противоправной цели, достижение которой угрожало бы основам правопорядка, а также наличие хотя бы у одной стороны прямого умысла на достижение такой цели. Умысел означает понимание противоправности последствий совершаемой сделки и желание их наступления (прямой умысел) или хотя бы допущение таких противоправных последствий (косвенный умысел).

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что целью контракта и дополнительных соглашений к нему являлось создание инвестиционных объектов, а не цель, заведомо противная основам правопорядка или нравственности, и обратное истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано.

В соответствии с п. 85 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" которым установлено, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми".

Таким образом, установлен определенный круг сделок и признаки обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении сделок, совершенных с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности. При этом нарушение стороной сделки закона или иного правового акта само по себе не означает, что сделка совершена с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Нарушение договора сторонами, не может являться обстоятельством, в соответствии с которым сделка может признаваться совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

При этом судом первой инстанции учтено, что стороны надлежащим образом согласовали условие о предмете в разделе 1 договора и п. 1 дополнительных соглашений к договору, а также то, что дополнительные соглашения от 05.07.2007 к инвестиционному договору соответствует требованиям, установленным в законе и договоре. При этом указанные сделки были заключены сторонами в рамках обычной хозяйственной деятельности субъектов предпринимательской деятельности, между сторонами были подписаны акты частичной реализации инвестиционного проекта строительства от 17.04.2012, 18.06.2012 и 29.11.2012.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлено в материалы дела доказательств умысла ответчика на заключение сделки с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в признании оспариваемых дополнительных соглашений к договору ничтожными на основании ст. 169 ГК РФ.

Кроме того, отказывая в удовлетворении искового заявления, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу, что по требованию о признании недействительными дополнительных соглашений в части объектов N 1 и N 3 срок исковой давности истек не позднее 01 ноября 2008 года, с учетом того, что исковое заявление подано 01.04.2016.

Согласно п. 4 Постановлению Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" (далее - Постановления Пленума ВС РФ N 43) в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 43 при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Таким образом, течение срока исковой давности началось с момента, когда само лицо, чьи права нарушены, узнало об их нарушении.

Оспариваемые по настоящему делу истцом дополнительные соглашения были заключены между Управлением делами Президента РФ, ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" УДП РФ и ЗАО "СЭБ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ХОЛДИНГ" 05 июля 2007 года.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

Поскольку оспариваемые дополнительные соглашения в части объекта N 1 и N 3 исполнены частично 01 ноября 2005 года, что подтверждается актом частичной реализации инвестиционного проекта первой очереди строительства, то по требованию о признании недействительными дополнительных соглашений в части объектов N1 и N3 срок исковой давности истек не позднее 01 ноября 2008 года.

Передача прав и обязанностей по инвестиционному договору в порядке ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-75215/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров