Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 12АП-14831/17

г. Саратов

24 января 2018 г.

Дело N А57-21661/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "17" января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" января 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-банк" (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д.27)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года по делу N А57-21661/2016, (судья Волкова М.А.)

по заявлению Акционерного общества "Альфа-Банк", г. Москва от 29.09.2017 года о признании недействительными решений собрания кредиторов Акционерного общества "Поволжский туристический холдинг", г. Саратов от 25.09.2017 года, в рамках дела по заявлению кредитора - Акционерного общества "Банк Интеза" о признании должника - Акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" (410002, г. Саратов, Набережная космонавтов, 7А; ОГРН 1026402200604, ИНН 6450032130, далее - АО "ПТХ") несостоятельным (банкротом),

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Русское застолье" (410002, г. Саратов, Набережная космонавтов, 7А), Закрытое акционерное общество "Экран-Центр" (410002, г. Саратов, Набережная космонавтов, 5А).

при участии в судебном заседании Заварзина Е.В. - лично, паспорт обозревался, Паршина Е.Н. - лично, паспорт обозревался, представителя акционерного общества "Банк Интеза" - Меркуловой Л.В., действующей на основании доверенности от 24.03.2017, представителя акционерного общества "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город" - Чуриловой А.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2017, представителя акционерного общества "Альфа-банк" - Гребенюк В.В., действующей на основании доверенности от 22.08.2017, представителя акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" - Уфаева С.Г., действующего на основании доверенности от 17.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2017 г., резолютивная часть которого оглашена 06.03.2017 г., заявление кредитора - Акционерного общества "Банк Интеза" о признании должника - Акционерного общества "Поволжский туристический Холдинг" (далее - АО "ПТХ", должник), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михеев с.Н.

Конкурсный кредитор АО "Альфа-Банк" обратился с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными решений первого собрания кредиторов АО "ПТХ" от 25 сентября 2017.

Заявление обоснованно наличием решений первого собрания кредиторов от 28.08.2017 и неверным определением временным управляющим числа голосов конкурсных кредиторов на собрании 25.09.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

АО "Альфа-Банк" не согласилось с принятым судебным актом обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области отменить, удовлетворить заявленные требования.

В апелляционной жалобе АО "Альфа-Банк" указывает на то, что 1) временным управляющим необоснованно непринято во внимание частичное погашение требований АО "ИФХ "Город" 2) первое собрание кредиторов уже было проведено 28.08.2017, судебный акт о признании его решений недействительными не вступил в законную силу, поскольку подана апелляционная жалоба 3) судом первой инстанции не разрешен вопрос о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта в отношении решения собрания должника проведенного 28.08.2017, 4) временным управляющим должника неправильно определен размер требований АО "ИФХ "Город", поскольку определение о частичном правопреемстве на стороне АО "Альфа-Банк" принято судом первой инстанции 20.09.2017 и вступило в законную силу 01.10.2017.

АО "Банк Интеза", ООО "Газтехснаб" представлены письменные отзывы на апелляционную жалобу, в котором возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, считают определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель АО "Альфа-Банк" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Заварзин Е.В., Паршин Е.Н., представители АО "ПТХ", АО "Банк Интеза", АО "ИФХ "Город" возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года по делу N А57-21661/2016 оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Решение собрания кредиторов может быть признано недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы заявителя, либо принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

25 сентября 2017 временным управляющим созвано собрание кредиторов по итогам которого приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня - Решили: Отчет временного управляющего АО "ПТХ" принять к сведению;

По второму вопросу повестки дня - Решили: Определить следующей процедурой, применяемой в деле о банкротстве АО "ПТХ" - конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

По третьему вопросу повестки дня - Решили: Комитет кредиторов не образовывать;

По четвертому вопросу повестки дня - Решили: Определить кандидатуру

арбитражного управляющего АО "ПТХ": Михеева С.Н.;

По пятому вопросу повестки дня - Решили: Определить размер ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего АО "Поволжский туристический холдинг" в размере 30 000 руб.;

По шестому вопросу повестки дня - Решили: Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего АО "Поволжский туристический холдинг" в порядке Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не определять;

По седьмому вопросу повестки дня - Решили: Возложить полномочия реестродержателя на арбитражного управляющего;

По восьмому вопросу повестки дня - Решили: Представителя собрания кредиторов АО "ПТХ" не избирать;

По девятому вопросу повестки дня - Решили: Определить местом проведения последующих собраний кредиторов АО "ПТХ" 410002, г. Саратов, Набережная Космонавтов, 7а.

Считая решения, принятые на собрании кредиторов АО "ПТХ" 25 сентября 2017 г. недействительными АО "Альфа-Банк" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с настоящим заявлением.

Как следует из материалов дела, временный управляющий АО "ПТХ" уведомил кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о созыве первого собрания кредиторов, проведение которого он назначил на 28 августа 2017 года (сообщение N 2001294 от 10.08.2017).

24.08.2017 временным управляющим было опубликовано сообщение N 2027846 о проведении первого собрания кредиторов 08 сентября 2017.

Публикация о несостоявшемся собрании кредиторов 28.08.2017 г. в виду болезни временного управляющего произведена 29.08.2017 г.

На собрании кредиторов 08.09.2017 г., при 100 % явке кредиторов, в ходе процедуры регистрации временному управляющему поступили следующие заявления от конкурсных кредиторов:

-от АО "ИФХ "Город" об уменьшении размера требований кредитора АО "Альфа-Банк", с заверенными копиями документов подтверждающих частичное исполнение поручителем обязательств за основного должника;

- от АО "Банк Интеза" об уменьшении размера требований кредитора АО "Банк Интеза", с копиями подтверждающих документов;

- от АО "Альфа-Банк" о приобщении к документам собрания кредиторов оригинала справки нотариуса Гнатенко О.Э о внесении на счет депозита нотариуса для передачи АО "ИФХ "Город" денежной суммы в размере 4 964 781,10 руб.

После поступления данных документов временным управляющим в собрании кредиторов объявлен перерыв, для ознакомления с поступившими документами от АО "Альфа-Банк".

После перерыва, от конкурсного кредитора АО "ИФХ "Город" поступило письменное ходатайство об отложении собрания кредиторов АО "ПТХ" на более позднюю дату, в связи с поступлением информации о внесении денежных средств на депозит нотариуса, необходимостью ознакомиться с поступившей информацией и дать ей оценку.

По результатам голосования, большинством голосов 50,10% голосов кредиторов, принято решение об отложении собрания кредиторов АО "ПТХ".

09.09.2017, то есть с соблюдением 14-ти дневный срок уведомления о проведении собрания, временным управляющим в ЕФРСБ было размещено сообщение N 2070417 о проведении повторного первого собрания кредиторов 25 сентября 2017 г. в 16.00 по адресу: 410002, г.Саратов, Набережная Космонавтов, 7а.

На собрании присутствовали все конкурсные кредиторы, то есть собрание являлось правомочным.

Довод заявления и апелляционной жалобы АО "Альфа-Банк" о недействительности решений первого собрания кредиторов от 25.09.2017 ввиду наличия решений собрания кредиторов от 28.08.2017, проведенного банком, апелляционной коллегией отклоняется.

Решения первого собрания кредиторов АО "ПТХ" от 28.08.2017 признаны недействительными определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2017.

Не рассмотрение судом первой инстанции ходатайства о приостановлении обособленного спора в отношении действительности собрания от 25.09.2017 до рассмотрения апелляционной жалобы АО "Альфа-Банк на указанное определение не привело к принятию неправильного судебного акта, поскольку: 1) согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению; 2) постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2017 о признании недействительными решений собрания кредиторов от 28.08.2017 оставлено без изменения.

В отношении довода АО "Альфа-Банк" о неверном определении числа его голосов апелляционная коллегия приходит к следующему:

08 сентября 2017 г. АО "Альфа-Банк" осуществило внесение на депозитный счет нотариуса денежной суммы в размере 4 964 781 руб. 10 коп. для передачи АО "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город" во исполнение обязательств АО "ПТХ" по договорам займа, заключенным между АО "ИФХ "Город" и АО "ПТХ" 20 мая 2011 г., 23 декабря 2014 г., 21 апреля 2016 г., 15 сентября 2016 г., в том числе основной долг в сумме 4 724 048 руб. 75 коп. и начисленные мораторные проценты в сумме 240 732 руб. 35 коп.

15.09.2017 АО "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением от о процессуальном правопреемстве и замене кредитора - АО "ИФХ "Город" по определению Арбитражного суда Саратовской области от 16 августа 2017 г. на АО "Альфа-Банк" в размере требований - 4 724 048 руб. 75 коп.

В связи с этим, АО "Альфа-Банк" полагает, что при проведении собрания от 25.09.2017 для целей определения числа голосов участников, требования на сумму 4 724 048,75 руб. должны были быть определены временным управляющим как принадлежащие АО "Альфа-Банк", а не АО "ИФХ "Город".

Судом первой инстанции данный довод АО "Альфа-Банка" отклонен с учетом отказа определением от 14.11.2017 в удовлетворении указанного ходатайства АО "Альфа-Банка" о процессуальном правопреемстве в связи с несоответствием действий по выборочному погашению в период процедуры наблюдения требований одного из конкурсных кредиторов положениям Закона о банкротстве с учетом разъяснений пункта 21 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", пункта 28 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016.

Также суд учел тот факт, что непосредственно при проведении собрания 25.09.2017 представитель АО "Альфа-Банк" не выразил своего несогласия с количеством принадлежащих АО "Альфа-Банк" голосов, о чем свидетельствуют бюллетени для голосования на собрании кредиторов в которых представителем банка лично было проставлено то количество голосов, которое значится в реестре кредиторов АО "ПТХ", замечаний на подсчет голосов произведенный временным управляющим от банка не поступало.

Довод апелляционной жалобы о неверном определении на собрании кредиторов принадлежности голосов на сумму 540 000 руб. АО "Инвестиционно-холдинг "Город", а не АО "Альфа-Банк" оценивается апелляционной коллегией критически, поскольку определение о процессуальном правопреемстве в отношении указанной суммы требований принято судом 20.09.2017 и сам факт материального правопреемства банком не оспаривается.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решений первого собрания кредиторов от 25.09.2017 недействительными, оснований для переоценки которого апелляционная коллегия не усматривает.

Доводы апеллянта о процессуальных нарушениях, выразившихся в принятии судом первой инстанции дополнительных документов, а именно отзывов, на стадии прений не могут в настоящем случае являться основанием для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку возможные нарушения не привели к принятию неправильного судебного акта по существу спора.

На основании вышеизложенного, апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" следует оставить без удовлетворения, обжалуемое определение без изменения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года по делу N А57-21661/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова