Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 12АП-6180/18

г. Саратов

18 июня 2018 г.

Дело N А57-21661/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "18" июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "18" июня 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

Судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 мая 2018 года по делу N А57-21661/2016 (судья Волкова М.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХСНАБ" (ИНН 6432012830, ОГРН1116432001432) о принятии обеспечительных мер, заявленных при разрешении разногласий между конкурсным кредитором, конкурсным управляющим акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" и акционерным обществом "Альфа-Банк" путем установления начальной цены продажи имущества должника в размере 134 717 100 рублей и внесения соответствующих изменений в опубликованное положение о порядке проведения торгов по продаже имущества акционерного общества "Поволжский туристический холдинг", находящегося в залоге у акционерного общества "Альфа-Банк" в части определения формы представления предложений и определения лотов для проведения торгов,

в рамках дела о банкротстве акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" (410002, г. Саратов, Набережная космонавтов, 7А; ОГРН 1026402200604, ИНН 6450032130), возбужденного по заявлению кредитора - акционерного общества "Банк Интеза" (101000, г. Москва, Петроверигский пер., д. 2; ОГРН 1027739177377, ИНН 7708022300),

при участии в судебном заседании:

- генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХСНАБ" - Паршина Сергея Николаевича,

- представителя акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" - Уфаева Сергея Геннадьевича по доверенности от 17.11.2017, выданной сроком на один год; Тимошок Елены Сергеевны по доверенности от 17.11.2017, выданной сроком на один год,

- представителя акционерного общества "Альфа-Банк" - Косцовой Алевтины Викторовны по доверенности от 09.10.2017, выданной сроком до 08.10.2020,

без участия в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2017 (резолютивная часть от 16.11.2017) акционерное общество "Поволжский туристический холдинг" (далее - АО "Поволжский туристический холдинг", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михеев Сергей Николаевич.

30.03.2017 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью ООО "ГАЗТЕХСНАБ" (далее - ООО "ГАЗТЕХСНАБ") в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о разрешении разногласий между конкурсным кредитором, конкурсным управляющим АО "Поволжский туристический холдинг" и акционерным обществом "Альфа-Банк" (далее - АО "Альфа-Банк") путем установления начальной цены продажи имущества должника в размере 134 717 100 рублей и внесения соответствующих изменений в опубликованное положение о порядке проведения торгов по продаже имущества АО "Поволжский туристический холдинг", находящегося в залоге у АО "Альфа - Банк" в части определения формы представления предложений и определения лотов для проведения торгов.

08.05.2018 конкурсный кредитор ООО "ГАЗТЕХСНАБ" обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Михееву С.Н. и организатору торгов ООО "Гарда Ком" на проведение торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге у АО "Альфа-Банк", до вынесения судебного акта в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного кредитора "ГАЗТЕХСНАБ" о разрешении разногласий.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.05.2018 заявление конкурсного кредитора ООО "ГАЗТЕХСНАБ" удовлетворено, конкурсному управляющему Михееву С.Н. и организатору торгов ООО "Гарда Ком" запрещено проведение торгов по продаже имущества АО "Поволжский туристический холдинг", находящегося в залоге у АО "Альфа-Банк" до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору, по заявлению ООО "ГАЗТЕХСНАБ" о разрешении разногласий между конкурсным кредитором, конкурсным управляющим АО "Поволжский туристический холдинг" и АО "Альфа-Банк", путем установления начальной цены продажи имущества должника в размере 134 717 100 рублей и внесения соответствующих изменений в опубликованное положение о порядке проведения торгов по продаже имущества АО "Поволжский туристический холдинг", находящегося в залоге у АО "Альфа-Банк" в части определения формы представления предложений и определения лотов для проведения торгов, в рамках дела N А57-21661/2016.

АО "Альфа-Банк", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.05.2018 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменных отзывов в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на апелляционную жалобу не представлено.

Представитель АО "Альфа-Банк" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "ГАЗТЕХСНАБ" в судебном заседании возражал против удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Представители АО "Поволжский туристический холдинг" в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, в своей правовой позиции полагались на усмотрение суда.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.05.2018 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом заявленного ООО "ГАЗТЕХСНАБ" требования в рамках обособленного спора по делу о банкротстве АО "Поволжский туристический холдинг" является разрешение разногласий между конкурсным кредитором, конкурсным управляющим АО "Поволжский туристический холдинг" и залоговым кредитором АО "Альфа-Банк", касающихся установления начальной цены продажи имущества должника в размере 134 717 100 руб. и внесения соответствующих изменений в опубликованное положении о порядке проведения торгов, формы предложений и определения лотов для проведения торгов.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Из материалов дела следует, что 06.04.2018 на сайте http://bankrot.fedresurs.ru/ организатором торгов ООО "Гарда Ком" было опубликовано сообщение о проведении 18.05.2018 открытых торгов в форме аукциона с закрытой формой предоставления предложений о цене имущества должника АО "Поволжский туристический холдинг", находящегося в залоге у АО "Альфа-Банк".

Принятая судом первой инстанции обеспечительная мера в виде запрета конкурсному управляющему и организатору торгов ООО "Гарда Ком" проведения торгов соответствует предмету обособленного спора и направлена на недопустимость отчуждения имущества должника с торгов в период рассмотрения разногласий по его начальной продажной стоимости и порядке продажи.

То есть, примененная судом временная обеспечительная мера должна предотвратить проведение торгов до разрешения спора, непосредственно касающегося существенных и значимых обстоятельств торгов.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер не устанавливаются обстоятельства доказанности требований, в рамках рассмотрения которых они приняты.

Проведение торгов и возможная продажа имущества должника до рассмотрения спора по его начальной продажной стоимости и порядку продажи приведет к существенному затруднению исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований ООО "ГАЗТЕХСНАБ".

В рассматриваемом случае ООО "ГАЗТЕХСНАБ" и не должно было в обязательном порядке представлять доказательства несоответствия начальной продажной цены предмета торгов при обращении в суд с заявлением о принятии срочных и временных обеспечительных мер.

Проведение торгов при наличии спора о начальной продажной стоимости имущества должника, порядке проведения торгов при установлении судом существенного нарушения прав и законных интересов кредиторов должника может привести к ситуации оспаривания сделки, совершенной по результатам торгов и как следствие к увеличению срока процедуры банкротства. Поэтому суд считает нецелесообразным проведение торгов до разрешения соответствующих разногласий.

В определении суда не приведено выводов о самовольности постройки спорного объекта. В случае неточного указания технических характеристик спорного объекта Арбитражный суд Волгоградской области вправе на основании статьи 179 АПК РФ рассмотреть вопрос об исправлении допущенных им описок, опечаток. Однако эти обстоятельства не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что наложенный судом запрет лишь фиксирует положение сторон спора в существующем положении и не нарушает баланса интересов сторон спора. Принятая судом обеспечительная мера является соразмерной и разумной, прямо соответствующей рассматриваемым требованиям ООО "ГАЗТЕХСНАБ".

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.05.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 мая 2018 года по делу N А57-21661/2016 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова