Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 13АП-28677/17

г. Санкт-Петербург

26 января 2018 г.

Дело N А56-26319/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Верещагиным С.О.

при участии:

от истца: Псыщаница Ю.В. по доверенности от 07.11.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28677/2017) открытого акционерного общества "Поликлиника городская стоматологическая N 21" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 по делу N А56-26319/2017 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к открытому акционерному обществу "Поликлиника городская стоматологическая N 21"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ГУП "ТЭК СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "ПГС N 21" о взыскании 112 780 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 19.09.2017 иск удовлетворен полностью.

В апелляционной жалобе ОАО "ПГС N 21" просит изменить решение, поскольку, по его мнению, расчет взысканной судом суммы процентов не соответствует требования статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции, сформулированной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно отзыву ГУП "ТЭК СПб" считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ГУП "ТЭК СПб" поддержал доводы, изложенные в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ОАО "ПГС N 21", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ГУП "ТЭК СПб", апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда подлежит изменению.

Как видно из материалов дела, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу N А56-54119/2014 с ГУП "ТЭК СПб" в пользу ОАО "ПГС N 21" взыскано 787 531 руб. убытков и 59 900 руб. судебных расходов. Указанный судебный акт принудительно исполнен посредством списания денежных средств со счета ГУП "ТЭК СПб" по платежному ордеру от 23.04.2015 N 104545, инкассовому поручению от 27.04.2015 N 16557393. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2015 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016, принятым при новом рассмотрении дела, с ГУП "ТЭК СПб" в пользу ОАО "ПГС N 21" взыскано 190 305 руб. убытков и 18 429 руб. судебных расходов. К взысканию предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 847 431 руб. за период с 31.07.2015 по 20.01.2017.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции счел правомерным начисление процентов с момента вынесения Арбитражным судом Северо-Западного округа постановления от 30.07.2015 об отмене постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце первом пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В данном случае постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2015, с даты вынесения которого начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, "итоговым" судебным актом не является. В соответствии с этим постановлением отмена судебного акта апелляционного суда сопровождалась направление дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Следовательно, имеются основания принять во внимание правовую позицию ответчика, согласно которой проценты следует взыскать за период с 03.09.2016 по 20.01.2017. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за этот период времени, составила 32 661 руб. 40 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, тогда как в удовлетворении остальной части иска необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 по делу N А56-26319/2017 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с ОАО "ПГС N 21" в пользу ГУП "ТЭК СПб" 31 087 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 208 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ГУП "ТЭК СПб" из федерального бюджета 117 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова