Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 07АП-10122/17

г. Томск

30 января 2018 г.

Дело N А45-5245/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ГЕЛИО"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 сентября 2017 г.

по делу N А45-5245/2016 (судья А.В. Цыбина)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антар" (ИНН,

ОГРН 1025402482071, 633137, Новосибирская область, Мошковский район, п.Октябрьский, ул. Локтинская, 11)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-ГЕЛИО" (ИНН 5424404133, ОГРН

1135476178056, 633162, Новосибирская область, р.п. Колывань, ул. Соловьева, 63)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

на стороне истца общество с ограниченной ответственностью СК "Монолит", г.Новосибирск,

о взыскании 1 586 395,87 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ГЕЛИО" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2017 по делу N А45-5245/2016.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 27.12.2017 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 26.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-ГЕЛИО" заказным письмом по адресам, имеющимся в материалах дела.

Судом получены уведомления о получении 10.01.2018 обществом копии определения от 27.12.2017.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом.

На основании изложенного, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно действуя разумно и добросовестно, апеллянт имел реальную возможность устранить недостатки, на которые указано в определении от 27.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок, однако, мер по устранению замечаний не предпринял.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 30.01.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ГЕЛИО" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-ГЕЛИО".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева