Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 12АП-15538/17

г. Саратов

30 января 2018 г.

Дело N А06-5807/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, д. 47, ИНН 3015011410, ОГРН 1023000863390)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года по делу N А06-5807/2017 (судья А.Н. Аюпова)

по заявлению Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства (414052, г. Астрахань, ул. Яблочкова, д. 38 А)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, д. 47, ИНН 3015011410, ОГРН 1023000863390)

об отмене решения и предписания N 43-НТ-04-17 от 05.07.2017,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Холодильник Володарский" (416170, Астраханская область, Володарский район, пос. Володарский, ул. Гагарина, д. 9), индивидуальный предприниматель Журавлев Анатолий Сергеевич (г. Астрахань), СПРК "Бештуг" (416330, Астраханская область, Камызякский район, с. Образцово-Травино, ул. Хлебникова, д.39), индивидуальный предприниматель Танатаров Серик Зинорович (Астраханская область, Наримановский район), общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Беркут" (416136, Астраханская область, Наримановский район, с. Верхнелебяжье, ул. Колхозная, д. 2 А), общество с ограниченной ответственностью "РП "Дружба" (416323, Астраханская область, Камызякский район, с. Никольское, ул. Набережная, д. 56 А), РК им. Ленина (416367, Астраханская область, Икрянинский район, с. Зюзино, ул. Набережная 1-го Мая, д. 1), индивидуальный предприниматель Аверьянов Вадим Александрович (г. Саратов), общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Каспрыбфлот-3" (416345, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Молодёжная, д. 12), индивидуальный предприниматель Юнаковский Александр Васильевич (Астраханская область, Камызякский район), общество с ограниченной ответственностью "Профессионал" (416303,Астраханская область, Камызякский район, с. Чаган, ул. Набережная, д. 20), общество с ограниченной ответственностью "Рыбачок" (416133, г. Астрахань, ул. Кремлёвская, 7/10 литер А, помещение 1), индивидуальный предприниматель Богданов Анатолий Сергеевич (Астраханская область, Приволжский район), общество с ограниченной ответственностью "МиВ" (416330, Астраханская область, Икрянинский район, с. Бахтемир, ул. Суворова, д. 54), общество с ограниченной ответственностью "Иголкинское" (416330, Астраханская область, Камызякский район, с. Образцово-Травино ул. Хлебникова, д. 47),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года по делу N А06-5807/2017.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области не представлены доказательства направления в адрес Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства, общества с ограниченной ответственностью "Холодильник Володарский", индивидуального предпринимателя Журавлева Анатолия Сергеевича, СПРК "Бештуг", индивидуального предпринимателя Танатарова Серика Зиноровича, общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Беркут", общества с ограниченной ответственностью "РП "Дружба", РК им. Ленина, индивидуального предпринимателя Аверьянова Вадима Александровича, общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Каспрыбфлот-3", индивидуального предпринимателя Юнаковского Александра Васильевича, общества с ограниченной ответственностью "Профессионал", общества с ограниченной ответственностью "Рыбачок", индивидуального предпринимателя Богданова Анатолия Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "МиВ", общества с ограниченной ответственностью "Иголкинское" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 29 января 2018 года.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 26 января 2017 года была направлена заявителю заказным письмом с уведомлением N 41003117723463 по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, д. 47.

Уведомление N 41003117723463 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 12 января 2018 года.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (далее-КАД) 27 января 2017 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нём лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" - КАД "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель жалобы в период с 26 декабря 2017 года (27 декабря 2017 года при выгрузке в КАД, 12 января 2018 года при получении почтового отправления) по 29 января 2018 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 29 января 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства, общества с ограниченной ответственностью "Холодильник Володарский", индивидуального предпринимателя Журавлева Анатолия Сергеевича, СПРК "Бештуг", индивидуального предпринимателя Танатарова Серика Зиноровича, общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Беркут", общества с ограниченной ответственностью "РП "Дружба", РК им. Ленина, индивидуального предпринимателя Аверьянова Вадима Александровича, общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Каспрыбфлот-3", индивидуального предпринимателя Юнаковского Александра Васильевича, общества с ограниченной ответственностью "Профессионал", общества с ограниченной ответственностью "Рыбачок", индивидуального предпринимателя Богданова Анатолия Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "МиВ", общества с ограниченной ответственностью "Иголкинское", в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года по делу N А06-5807/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина