Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 13АП-32367/17

г. Санкт-Петербург

29 января 2018 г.

Дело N А56-80767/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу НАО "Юлмарт"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 по делу N А56-80767/2016 (судья Жбанов В.Б.) о распределении судебных расходов, принятое

по иску ООО "Компания Ресурс-Медиа"

к НАО "Юлмарт"

3-е лицо: ООО "СБЕРБАНК ФАКТОРИНГ"

о взыскании,

установил:

НАО "Юлмарт" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований ч. 3, п. 3. ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Подателю жалобы было предложено в срок до 26.01.2018 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанное определение направлено по адресам, указанным в материалах дела: 197227, Россия, Санкт-Петербург, д. 2, лит. А, почтовое уведомление вернулось в апелляционный суд с отметкой о вручении представителю по доверенности 22.12.2017; 196105, Россия, Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 14а, почтовое уведомление вернулось в апелляционный суд с отметкой о вручении представителю по доверенности 21.12.2017

Кроме того, определение от 13.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет на сайте арбитражного суда 14.12.2017 в 17 час. 03 мин.

В установленный судом срок (до 26.01.2018) НАО "Юлмарт" определение апелляционного суда не исполнило.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32367/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина