Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 04АП-2307/17

г. Чита

31 января 2018 г.

Дело N А78-5165/2016

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N N А78-5165/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (ОГРН 1087513000079, ИНН 7519003969 673530, Россия, Сретенский р-н пгт. Кокуй, Забайкальский край, ул.Заводская д. 22), муниципального унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное управление п. Кокуй", (ОГРН 1087513000079, ИНН 7519003969 673530, Россия, Сретенский р-н пгт. Кокуй, Забайкальский край, ул.Заводская д. 22) к индивидуальному предпринимателю Якобсону Виктору Владимировичу (ОГРН 308751302800017, ИНН 753600002408 673530, Россия, п.Кокуй, Забайкальский край), об обязании заключить договор теплоснабжения, договор возмездного оказания услуг, взыскании 1 851 287 руб. 61 коп.,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилфонд" обратилось в суд с требованием, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к индивидуальному предпринимателю Якобсону Виктору Владимировичу

- об обязании заключить договор теплоснабжения в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление п. Кокуй", о взыскании в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное управление п. Кокуй" задолженности по оплате за теплоснабжение за период с 01.01.2013 по 31.01.2017 в сумме 1 001 607 руб. 07 коп., неустойки за период с 11.02.2013 по 10.02.2017 в размере 278 891 руб. 72 коп., задолженности за забор воды из системы отопления в сумме 5 416 руб. 97 коп.;

- об обязании заключить договор возмездного оказания услуг в пользу ООО "Жилфонд", о взыскании в пользу ООО "Жилфонд" задолженности за период с 01.01.2013 по 31.01.2017 за текущее содержание и ремонт общего имущества дома в размере 442 343 руб. 82 коп., неустойки в размере 123 028 руб. 03 коп. за период с 11.02.2013 по 10.02.2017.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Региональная служба по тарифам и ценообразования Забайкальского края.

ООО "Жилфонд" заявило отказ в части требования о взыскании задолженности за забор воды из системы отопления в сумме 5 416 руб. 97 коп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2017 года производство по делу в части взыскании задолженности за забор горячей воды из системы отопления в размере 5 416 руб. 97 коп. прекращено.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 43 459 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2017 года рассмотрение дела N А78-5165/2016 назначено по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года (с учётом определения от 31.01.2018) производство по делу N А78-5465/2016 в части требований муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление п. Кокуй" к индивидуальному предпринимателю Якобсону Виктору Владимировичу об обязании заключить договор на поставку тепловой энергии в горячей воде, о взыскании 5416 рублей 97 копеек за разбор воды из системы отопления; в части требований общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" к индивидуальному предпринимателю Якобсону Виктору Владимировичу об обязании заключить договор на возмездное оказание услуг, прекращено.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное управление п. Кокуй", общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" к индивидуальному предпринимателю Якобсону Виктору Владимировичу удовлетворены частично.

В резолютивной части постановления от 07.12.2017, резолютивной части постановления от 22.01.2018, принятого по результатам дела N А78-5165/2016 не нашли отражения результаты рассмотрения требований, в удовлетворении которых отказано.

Кроме того, при принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" определением от 26 апреля 2017 года по делу N А78-5165/2016 суд апелляционной инстанции предоставил заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины, однако при принятии постановления апелляционный суд вопрос о взыскании судебных расходов не разрешил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом, представителей в Четвертый арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем, дело рассматривается без их участия.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 2 867, 10 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Якобсона Виктора Владимировича в доход федерального бюджета 2 867 рублей 10 копеек государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

Л.В.Капустина С.И.Юдин